某甲的损伤程度经藤县公安局法医鉴定为不构成某伤。被告根据上述情形认定原告殴打他人的情节较轻，定性准确。根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第四十三条 提出维持其对原告作出的行政处罚决定的诉讼请求理由成某，本院予以支持。原告提出没有殴打卢某甲，其采取的行为是在危急情况下的正当防卫的主张未能提供证据证实， ...

有法定和酌定从轻减轻处罚情节，请求二审减轻处罚。 廖某上诉提出，没有非法限制李某某的人身自由，没有殴打、侮辱李某某，不构成非法拘禁罪，请求二审改判。 经审理 、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判； （二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判； （三）原判决事实 ...

，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。 附带民事诉讼原告人王X诉称：被告人丁某殴打自己致伤，构成十级伤残，住院53天，花去医疗费10327.93元，鉴定费650元。 X，故不同意赔偿。 辩护人的辩护意见是：1、指控丁某殴打受害人王X致轻伤的事实不存在，丁某没有殴打王X；2、证人刘XX、郑X分别是王X的妻子 ...

一方的证人出庭作证，导致上诉人未及时举证证明事实；原审判决认定事实错误，上诉人未殴打原审第三人王某。请求二审改判撤销原审判决，判决撤销南某县公安局对其治安行政 符合法律规定，故上诉人这一上诉理由不能成立。上诉人敖某上诉还称，自己没有殴打王某的行为。经审查查明，南某县公安局在接到报警后即进行了调查，询问 ...

等财物，被告人鲁某安排“师傅”对张xx进行24小时看管，并多次对被害人张xx进行殴打，强迫其交钱某入传销组织，后张xx被迫交出银某密码，并于2011年 某的行为均已构成抢劫罪和非法拘禁罪，请依法判处。 被告人鲁某辩称其没有殴打被害人，没有拿被害人的钱。对指控其犯非法拘禁罪不持异议。 被告人王某及辩护人 ...

归还失主宋卫。 上述证据经庭审质证，能够相互印证，本院予以确认。 被告人张某乙关于其没有殴打被害人金某己的辩解，经查，被害人金某己的陈述，证人何某癸、金某辛、金某壬证言及疾病诊断证明书能够证实，当时对被害人金某己实施殴打的是两个人，并造成被害人身上多处受伤的事实，且现场勘验检查笔录证实遗留在现场 ...

引起的疾病的费用约4968元。 据此，原审院认为，被告人雷某酒后带领他人无故随意殴打段XX，任意损毁他人财物，情节恶劣，其行为已构成寻衅滋事罪。被告人雷某除承担 。故段XX要求对此重新鉴定的意见本院不再支持。对上诉人雷某所提出的他没有殴打段XX故而不应承担民事责任的上诉理由，经查，上诉人雷某的犯罪行为 ...

定罪处罚。故被害人褚XX及其代理人的意见本院不予采纳。 关于被告人东某、李某辩称其没有殴打被害人的辩解意见。经查，被害人褚XX的陈述及被告人李某在公安阶段的供述均证实了二被告人在非法拘禁褚XX期间曾对被害人进行过威胁及殴打。故其二人辩解理由不能成立，本院不予采纳。 被告人东某、李某的犯罪行为 ...

、诊断证明、医疗费收据，证明原告的伤情及医疗费用。被告认为，原告的伤情与被告殴打无关。因原告去山西省门诊治疗面神经炎与被告损害无关，故对山西省人民医院门诊医疗费 损害无直接的因果关系，因此，原告的该项请求，依法不予支持。至于被告辩称其没有殴打原告，分文不赔的理由与事实不符，被告的辩解理由不能成立，依法 ...

罪名成立，本院予以支持。被告人李某甲伙同他人共同故意对被害人李某丙实施伤害行为，且积极参与殴打被害人李某丙，在共同犯罪中起主要作用，系主犯，应当按照其所参与的全部犯罪处罚。被告人李某甲辩称，他没有殴打被害人李某丙。其辩护人辩称，公诉机关指控被告人李某甲犯故意伤害罪的事实不清， ...