后2个月内付清。2003年12月29日,济海源公司与二建公司签订《建设工程施工合同》,约定由二建公司承建位于昆明市北郊烟草二号路中段“天泉银 国家法律禁止性规定,即没有资质的实际施工人借用有资质的建筑施工企业名义承揽工程,因而该协议为无效。依照最高人民法院《关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题 ...
//www.110.com/panli/panli_90678.html-
了解详情
参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉称,1998年8月4日,原、被告签订《建设工程施工合同》一份,由原告包工包料为被告承建悦园商厦,合同价款暂 专用工程款1,500,000元的约定,因此被告并未违约,原告要求被告支付违约金没有理由;其次,退而言之,从施工合同来讲,因双方对工程款支付所订的《施工补充合同 ...
//www.110.com/panli/panli_84394.html-
了解详情
代理人王某,上海市申达律师事务所律师。 上诉人宁波市建设集团股份有限公司(下称宁波建设)因建设工程施工合同纠纷一案,不服上海市杨某区人民法院(2001)杨某重字 月15日获得《上海市建设工程施工中标通知书》。 1995年12月28日,宏通公司与宁波建设正式签订了《工程承包合同》,合同约定的主要内容为 ...
//www.110.com/panli/panli_79289.html-
了解详情
中没有任何过错,不需要承担任何赔偿责任。 经审理查明:2002年12月9日,井冈山大酒店与宜春市建公司经协商,签订了一份《建设工程施工合同 支行不承担责任; 七、驳回异议人井冈山大酒店有限公司要求被异议人江西省宜春市建筑工程总公司破产清算组承担二百零四万元违约金并列入破产债权的异议请求。 案件受理费 ...
//www.110.com/panli/panli_77878.html-
了解详情
一个月期限内审核并答复,按照最高人民法院《关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十条规定和双方签订的合同第十一条的约定,应视为上诉人的 结算的前提,而本案争讼的工程并没有经过竣工验收的条件下,承包人报送结算文件本身就是违反法定结算程序,不能产生《建筑工程施工发包与承包计价管理办法》第 ...
//www.110.com/panli/panli_74722.html-
了解详情
某某之间没有建设工程施工合同关系的抗辩理由与本院查明的事实不符,本院不予采信。2.关于工程款应该如何结算的问题,依据原告刘某某与被告赣江公司签订的E 涂某某履约保证金16万元。 四、上述工程款及履约保证金限被告赣州市赣江建筑安装工程公司、钟某某分别在本判决书生效后10日内付清。如被告赣州市赣江建筑安装 ...
//www.110.com/panli/panli_72537.html-
了解详情
院)的业务培训楼由被告兴鹏公司(原名徐某市亚圣建筑有限公司)包工包料予以承建,双方签订《建设工程施工合同》,2001年1月10日,双方又签订了《 企业取得相关资质的标准及一定资质范围内才可以从事建筑施工活动,作出明确的规定,严禁没有取得资质的企业承揽建设工程;而且项某某所带领的华发工程处是使用有资质的 ...
//www.110.com/panli/panli_70423.html-
了解详情
,应承担相应的责任。佛教协会以不知法律作为辩解,理由不成立,即使佛教协会不知工程是否应当通过招投标方式发包,也应当征询相关部门意见,而不能任意发包。被告 项目之一,而且,2004年10月8日签订的《建设工程施工合同协议条款》及《附加条款》是双方真实意思表示,协议内容没有违反国家禁止性法律规定,应属合法 ...
//www.110.com/panli/panli_68103.html-
了解详情
起诉称:1998年12月29日,经公开招投标,石林地税与四营公司签订了《建设工程施工合同》,约定由四营公司为石林地税建盖综合楼,暂定工程款为180万元, 能约束四营公司;昆明市地方税务局的两个规定与四营公司及本案争议的建设工程施工合同没有关系;对营业执照及《证明》、1998年12月3日的《会议纪要》、 ...
//www.110.com/panli/panli_67238.html-
了解详情
再分包。最高人民法院《关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条第二项规定:“没有资质的实际施工人借用有资质的建筑施工企业名义的”应当认定合同无效。因此,本案原告孙某某与被告碧建公司之间的建设工程施工合同关系违反了法律的强制性规定,双方当事人签订的《东格公路茨菇田大桥大田坝大桥工程 ...
//www.110.com/panli/panli_67113.html-
了解详情