，没有参与购买制烟机，出资最少，系从犯，实际销售额应为48万元，请求从轻处罚。李某甲辩护人还认为原审认定犯罪数额500余万元与事实不符。 上诉人李某乙 ，应在十五年有期徒刑或者无期徒刑幅度内量刑。上诉人李某乙系主犯，没有法定的减轻处罚情节，亦应在十五年有期徒刑或者无期徒刑幅度内量刑，原审对其减轻处罚 ...

“根据刑法第一百九十六条第三款的规定，盗窃信用卡并使用的，以盗窃罪定罪处罚，其盗窃数额应当根据行为人盗窃信用卡后使用的数额认定。”本案中，被告人使用盗窃的信用卡 准确，审判程序合法，认定上诉人汤某某、朱某甲系从犯正确。鉴于两上诉人具有从犯这一法定从轻、减轻处罚情节，且认罪态度较好，可以依法对其减轻处罚 ...

，且超过三个月未还，其行为构成挪用公款罪。关于余某某是否具有自首情节的问题，最高人民法院《关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条规定 。由于余某某挪用公款的数额高达254万元，情节严重，虽有自首这一法定可以从轻或减轻处罚情节也不足以对其减轻处罚。原审判决认定事实和适用法律正确，量刑适当 ...

该案，表明被告人的主观恶性不深；2、被告人骆某丙认罪态度好。请法庭从轻处罚。 其他五名被告人在庭审中未提出辩护意见。 上述事实，被告人骆某甲及其辩护人李 、康某某、郭某某犯罪以后自动投案如实供述自己的罪行，系自首，具有法定的从轻或减轻处罚情节；3.此类案件中被告人易某从众心理支配，临时起意，其主观恶意 ...

上，我不清楚，也没有代为结算。3.起诉书指控按市场价折算，没有法律依据，要求从轻处罚。其辩护人的辩护意见：1.指控认定假烟数量及金额偏差，应以被告人谢某某的 属从犯的理由及辩护意见均有理，应以采纳。被告人张某甲没有法定减轻处罚之情节，故要求从轻处罚的辩解理由及辩护意见，缺乏法律依据，不成立，不予采纳。 ...

某某及袁某某的辩护人郭某某、被告人滚某某及其辩护人冯某、被告人关某乙及其法定代理人关某丙、指定辩护人白锋到庭参加了诉讼。现已审理终结。 从江县人民检察院指控 自首情节，庭审中认罪态度较好，且与被害人口头达成赔偿协议，有法定和酌定从轻或减轻处罚情节的辩护意见，有事实和法律依据，本院予以采纳。被告人袁某某 ...

，且超过三个月未还，其行为构成挪用公款罪。关于余某某是否具有自首情节的问题，最高人民法院《关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条规定 。由于余某某挪用公款的数额高达254万元，情节严重，虽有自首这一法定可以从轻或减轻处罚情节也不足以对其减轻处罚。原审判决认定事实和适用法律正确，量刑适当 ...

为由，提出改判钟某罪的辩护意见。 原审被告人潘某某上诉提出，原判量刑过重，要求从轻处罚，并宣告缓刑。其辩护人以潘某主观恶性相对钟某要小、系初犯等为由， 就积极参与殴打被害人，共同致被害人重伤，应当予以处罚。虽然其系初犯，但无法定的减轻处罚情节，且原判根据其犯罪情节及造成的危害后果，予以量刑并无不当，故 ...

一人死亡的严重后果，其犯罪动机卑劣，罪行极其严重，且无法定从轻处罚情节，本院依法对其予以刑罚处罚。被告人张某乙非法买卖枪支，并造成严重后果，属情节严重 非法买卖枪支、弹药的犯罪事实，依法对其非法买卖枪支的犯罪减轻处罚。被告人张某乙犯窝藏罪且属情节严重，本院根据其窝藏犯罪的具体情况，可予从轻处罚。被告人 ...