之前，双方签订合同是在平等自愿的基础上进行的，合同的内容没有违反当时的法律规定，没有违反国家利益和社会公共利益，原告已完成了小区主体工程的大部分及部分 一平，且广州市国土局在1998年与广信公司签订的《国有土地使用权出让合同》中明确注明允许广信公司与包括TT公司在内的39个单位融资合作开发，故本案的《 ...

侵权的情况下，同样不能证明世纪悦博公司设置链接行为侵权；3、我国现有法律没有明确规定网络服务提供商在设置链接时应负有注意义务，世纪悦博公司设置链接并 利润及世纪悦博公司侵权行为性质及情节等因素，对本案损害赔偿数额所做的酌定并无不妥。世纪悦博公司关于一审法院酌定赔偿数额过高、缺乏依据的主张不能成立，不予 ...

机制改革的发展方向是一致的。此外，《影片交易暂行规定》是行政规章类的规范性文件，并不属于法律所明确规定的认定合同效力的依据，因此投资公司具有签订本案所 本案合同约定的《下》片放映时间不符，原审法院认为其与本案合同纠纷无关并无不当。其余1080份调查表中，共有235份调查表有有效的原始凭证佐证，还有13 ...

种纠纷的性质，剥夺了国民信托公司作为履约主体的合法民事权利。 无论从民事法律关系、相关法律的明确规定上讲，或者从本案的实际做法上看，国民信托公司都与本案 规定，有独立请求权的第三人有权向人民法院提出诉讼请求和事实、理由，成为当事人；无独立请求权的第三人，可以申请或者由人民法院通知参加诉讼。”该条规定， ...

理由。3.关于更正章是否需要签字，（略）对此并无明确规定，但第二十条D款规定，除非信用证另有规定，信用证要求单据经证实、生效、合法化、签证、证明 纠纷一案产生影响的理由，同样不能成立。 综上所述，原审法院认定事实清楚，适用法律准确，审判程序合法，依法应予维持。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五 ...

两人。原审法院以包工队不具备用人单位主体资格为由认定上诉人为用工主体没有法律依据。朱某某、房某某没有营业执照和施工资质，但他们承包的是墙面抹灰工作，法律没有明确规定从事墙面抹灰工作也必须办理营业执照，取得施工资质。包工队没有营业执照和施工资质，并不必然等于某不能雇用人员。法律没有规定无营业执照和 ...

数额上存在分歧，导致王某无法及时收取经济补偿金，由此可以看出，利生公司并无拖欠王某经济补偿金的主观恶意，在该情况下由利生公司承担惩罚性的额外经济 给予劳动者经济补偿的才须支付额外经济补偿金。而综观我国现行的有关法律规定，并没有哪一部法律明确规定了用人单位应于何时给予劳动者经济补偿。由此可以推断，“未按 ...

直接的证明方式，但这并非是惟一的和具有排他性的方式。我国《票据法》及相关法律并未明确规定背书不连续则丧失票据权利，同时也未限制持票人以其他方式证明其票据权利 或公示催告，汇票上各签章人在知悉本案争议后，亦无一人主张票据权利。农行平凉支行在法无明文规定的情况下，坚持把背书连续作为判断持票人享有票据权利的 ...

。同时，法院查封上述房产时，并没有告知罗某甲不能使用有关某产，法律亦无明确规定被查封的物业不能使用。因此，异议人与罗某甲、罗某乙签订 ：根据《最高人民法院关某适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第100条的规定：“人民法院在财产保全中采取查封、扣押财产措施时，应当妥善保管被查封、扣押的财产 ...

本局受理范围。上海市杨浦区市容管理局仅于2002年8月28日在该表上盖章，无审批意见。2002年9月24日，杨浦房地局向包某某送达了《关于进一步加强沿 下，出具“非居住用房的场地证明”。基于认定行政机关具有职责的依据，必须是法律规范明确规定应某被诉行政机关承担的，上诉人现坚持认为其要求被上诉人履行的是 ...