.77元/平方米每月，高层1.81元/平方米每月，其中电梯项目0.40元/平方米每月。 合同签订后，原告对A小区实施了物业管理。被告自2009年1月1日 有效，对小区内所有业主具有法律约束力。原告提供了物业服务，被告应当按照物业服务合同的约定支付物业服务费。被告未按照合同约定履行缴纳物业服务费的义务， ...

选聘的物业管理企业签订的物业服务合同，对居住在该物业的业主具有约束力。物业管理企业提供物业管理服务后，有权依据法律或者合同的规定获取物业服务费。被告 小区共用设施等出现问题，业主可以随时向物业管理企业报修。如果物业管理企业的服务存在问题，业主既可以向物业管理企业提出意见，也可以向业主大会或者业主委员会 ...

与其选聘的物业管理企业签订的物业服务合同，对居住在该物业的业主具有约束力。物业管理企业提供物业管理服务后，有权依据法律或者合同的规定获取物业服务费。被告 提出意见，也可以向业主大会或者业主委员会反映，由业主委员会对物业管理企业的服务进行监督。被告提出的拒交物业管理费的依据不足，不予支持。原告的诉讼请求 ...

期限自2009年8月1日至2010年7月31日，物业服务费标准不变。 合同签订后，原告对被告所在小区实施了物业管理。被告自2009年1月1日至 合同合法有效，对小区内所有业主具有法律约束力。原告提供了物业服务，被告应当按照物业服务合同的约定支付物业服务费。被告未按照合同约定履行缴纳物业服务费的义务，现 ...

合法有效，对小区内所有业主具有法律约束力。原告提供了物业服务，被告应当按照物业服务合同的约定支付物业服务费。被告未按照合同约定履行缴纳物业服务费的义务，现 按小区业主委员会与原告的约定向原告缴纳停车费。现原告要求被告支付停车费，符合合同约定，本院予以支持。被告就停车费问题所作抗辩，理由不能成立，本院亦 ...

每月，逾期未交，超过本季按每日加收应交管理费总额的千分之三计算滞纳金。合同还对其他事项做了约定。此外，在2009年4月1日A大厦业主大会与原告 大厦业主大会与原告签订的《物业服务合同》、《物业服务临时合同》均合法有效，对原告以及包括被告在内的小区全体业主具有法律约束力。上述合同到期后，原告仍对小区实施 ...

平方米每月，多层（带电梯）1.77元/平方米每月，高层1.81元/平方米每月。 合同签订后，原告对x小区实施了物业管理。被告自2007年1月1日至 合法有效，对小区内所有业主具有法律约束力。原告提供了物业服务，被告应当按照物业服务合同的约定支付物业服务费。被告未按照合同约定履行缴纳物业服务费的义务，现 ...

期限自2009年8月1日至2010年7月31日，物业服务费标准不变。 合同签订后，原告对被告所在小区实施了物业管理。因被告家中发生盗窃等，被告 合同合法有效，对小区内所有业主具有法律约束力。原告提供了物业服务，被告应当按照物业服务合同的约定支付物业服务费。被告未按照合同约定履行缴纳物业服务费的义务，现 ...

标准和售后公房标准，其中商品房的收费标准为0.35元/平方米每月，按月收缴。合同还对其他事项作了约定。后甲、乙双方于2007年5月1日再次签订 所证实。 本院认为：上海市闵行区A新村业主大会与原告签订的物业服务合同合法有效，对小区内所有业主具有法律约束力。上述合同于2004年1月到期后，原告继续对被告 ...

.70元/平方米每月，有电梯住宅2.15元/平方米每月，商铺3.40元/平方米每月。合同还对其他事项做了约定。 2005年12月13日，有关部门对该小区 有效，对小区内所有业主具有法律约束力。原告提供了物业服务，被告应当按照物业服务合同的约定支付物业服务费。被告未按照合同约定履行缴纳物业服务费的义务， ...