职权的处罚依据，不能作为原审法院判定爱德林公司所应承担责任的法律依据。三、本案中，金宏利公司提供的济南炼油厂、安徽古井贡酒股份有限公司两单位某部门所出具的 证据进行的综合印证以及事实认定并无不当。爱德林公司抗辩原审法院违反有关证据认定规则的理由不能成立。爱德林公司在庭审中另抗辩，存在爱德林公司使用的 ...

应归于职务行为，有关责任应由熙和公司承担。据此，左、曹某人的行为不构成侵权。 四、关于对俪桑公司可否适用“实质性相似加接触”规则的问题。 在侵犯商业秘密 审计资料不完整，成本来源无足够证据。将与本案无关联性的南通外贸公司、通业服饰公司的财务资料作为审计对象，缺乏关联证据的基本特征，通业公司所举证的财务 ...

未采取有效避让措施所致，被告船舶严重违反了国际海上避碰规则的有关规定，故其对该海事事故应承担全部碰撞责任。事故发生后，“迅隆二号”轮及时向香港海事处报告， 二天左右的较短时间内受过雷达观测训练，并缺乏操船的基本常识；船长高应光在海事调查报告中称，“‘雄昌一号’轮左船头轻微擦伤油漆”。 2000年9月8 ...

、依据《商标评审规则》第四十条的规定：“在评审过程中，当事人对自己提出的评审请求所依据的事实或者反驳对方评审请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。 的企业名称本身并不符合法律规定；三、天津拖拉机公司提交的证据存在问题，不能证明其对“天拖”享有相关权益。被异议商标注册并不违反诚信原则，不构成不正当竞争 ...

的财产。”（一审判决书第4、5页）是错误的。房屋作为不动产，判断归谁所有，依据物权法定的原则，只能依据法律的规定来判断。《中华XX共和国物权法》第九条 的所有权人李XX，在一审判决后也没有提出上诉，认可了一审查明的基本事实和一审判决。二、闫XX的上诉请求和理由不能成立，应当依法驳回。因为，综合闫XX ...

开发目的，曾与长沙某食品公司进行过洽谈，了解并收集了一些与该项目相关的基本情况并对该项目进行了可行性研究分析，并多次向长沙某食品公司提出要求 ，长沙某食品公司在选择合作方上符合市场经济规则，没有发现违约及其它问题。 又依据《中华人民共和国合同法》第三条：“合同当事人的法律地位平等，一方不得将自己的意志 ...

也有一定过错。结合本案实际情况，遵循公平合理的原则，国立公司也应承担相应的民事责任。根据国立公司已经受到x.57元的损失总额，法院确认商侨公司应赔偿国立公司x 事故痕迹鉴定，其对包装桶怎么开口，如何封口的基本常识不了解，其外行得出的鉴定结论不应采信。质量研究院的鉴定报告也存在严重漏洞，缺少分析和辨别。 ...

出在工作时间浏览开心网站等网页亦应当不被允许，被告瞿XX的上述行为确实有悖于劳动合同的基本义务。被告B公司未提供证据证实被告瞿XX符合一年内累计2次 现原告要求不支付被告瞿XX解除劳动合同的赔偿金x元，符合法律规定，本院予以准许。原告另外要求被告B公司对赔偿金承担连带责任的请求，已无实质内容，故本院不 ...

出庭作证，且录音中不能确认其身份，该份证据不符合证据规则的相关要求，故对该份证据的真实性和证明力本院均不予确认。对于其他证据，本院将综合进行 企业打破常规，突破现状，敢为人先，敢于挑战未来。谋求新境界的思维定势。 和谐理念是企业发展的重要基本原则，是指企业确立共同精神和行为规范，以人为本，充分发挥人的 ...

余万字。以上3项，从时间顺序和网站建设的基本程序和基本惯例，尤其是运行的网站内容方面，都形成了一个完整的证据链条，均可以相互佐证。从而证明电子商会按照 违反了社会诚信原则，应当承担法律责任。 慧聪公司作为网络建设和网络宽带服务提供商，向电子商会提供《慧聪网电源行业频道栏目策划》是合同中规定的法定责任和 ...