”的法律规定作出处理，上诉人认为“土地补偿”和“土地安置”是两个不同的概念，被上诉人主张的是“占地补偿款”，因此，一审法院认定错误。被上诉人认为，原判决认定的 有关规定，在适用法律方面没有错误。上诉人认为一审判决违背了权利义务对等的法律原则。本院认为，村X村民生活的基本保障，也是作为一名村民应当享有的 ...

“恶人”一词用词不当，那么“用词不当”与“侮辱人格的内容”是两个截然不同的概念，因此申请人认为，既然文章内容基本属实，类似这种影响教学秩序，已经受到公安机关处罚的 不交公粮、放树等没有依据，被告在文章中说我是“恶人”又有什么依据文章反映问题的基本不属实，判决给我2000元精神损失费太抵，被告确实对我的 ...

与内容亦合法，本院依法予以采信。 本院审理查明：原审法院认定的基本事实属实，双方当事人对合同的内容及效力；蒋某在保险期内患了冠心病；冠心病属心脏病 该条文的具体表述看，其将“心脏病”这一种概念置于条文首位的显目位置，而将“心肌梗塞”这一属概念仅在括号中标出，此种表述方式，容易误导投保人对该条款的注意力 ...

产品的原始构成为依据。伸缩门都有着共同的基本造型，却有着许许多多的外观设计专利，其都是在一个基本造型的基础上对局部进行了变化，而且需求者也并不 商品的当前现状，不能单纯地将判断外观设计相似性的主体理解为普通消费者。被告未能正确理解一般消费者的概念，以基本造型相同作为认定外观设计相同或相近似的标准，掩盖 ...

根据最高院的相关司法解释，残疾赔偿金是物质赔偿，与精神抚慰金是两个不同概念，原则上可以一次性付清，并不矛盾。10万元精神抚慰金并未过高，符合民法公平原则。故 的基本生活保障，且有无田土是农民的基本特征，如再按农村居民的标准进行赔偿，将导致对被上诉人吴某明显不公平。故一审法院参照城镇居民标准计算被上诉人 ...

滥用职权。2、把镇政府作为集体确权主体错误，缺乏依据，程序也不当。镇X镇农民集体不是同一概念，嵩县人民政府引用原国家土地管理局《确定土地所有权和使用权的若干 有利的证据。嵩县人民政府在行政程序中收集的证据不能证明被诉处理决定认定的基本事实。上诉人瓦房院组申请确权的土地上板栗园2005年被毁后，造成土地 ...

身份证明，证明原告诉讼主体适格。被告某房地产有限公司质证后无异议。 2、被告公司基本情况、组织机构代码证，证明被告诉讼主体适格。被告某房地产有限公司质证后无异议 是建设单位，而非有关建设行政主管部门。上述2个《条例》均系国务院的行政法规，根据后法优于前法的原则，本案应适用《建设工程质量管理条例》的有关 ...

在此次事故中有过错行为，特认定其三人在此事故中无责任。” 豫x货车的基本情况是，2002年9月10日，甲方洛阳市第二汽车运输公司北方货运分公司与乙方 责任强制保险条例》（2006年7月1日起施行）施行之前。当时对于机动车辆第三者责任险的概念，《保险法》及《中华人民共和国道路交通安全法》中并无明确的规定 ...

服务为展示货架（各种材质）、围栏纸、冰桶等；原告率先引进货架及销售点广告概念，为中国XX、XX及康师傅集团等诸多知名企业度身定制风格别具的展示 网站开设的商铺对公司做了介绍，相关内容与上述XX公司产品目录公司简介的表述基本相同。XX公司在XX网站中除上述文字介绍之外还附有产品图片，其中包括XX托盘、酷 ...

，但这并不意味着被告孙某甲可以不受限制的行使系争房屋的所有权。《物权法》中关于建筑物区分所有权的规定，明确了所有权的概念及行使范围，规范了所有权人行使所有权时 并已落实了过渡房屋安置四被告临时居住，应属合情、合理、合法，符合民事活动的基本原则，依法可予支持。被告孙某甲以享有房屋所有权为由，拒绝搬离系争 ...