大队派人现场勘查，于2011年2月24日作出梧公交万认字第x号《道路交通事故认定书》，认定冯某未取得机动车驾驶证驾车和未确保安全、畅通的原则下通行是导致 肇事桂x号两轮摩托车所有人是冯某，该车在被告阳光财保梧州公司投保了机动车交通事故责任强制保险，保险期间从2010年4月3日起至2011年4月2日止， ...

X月X日出生。 原告李某与被告阳光财产保险股份有限公司梧州中心支公司等机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2011年3月18日受理后，依法组成合议庭，于 路边小客车，造成原告受伤、两车损坏的道路交通事故。梧州市X区大队作出交通事故认定书，确认黎某醉酒驾驶机件不符合安全技术标准的机动车辆上路行驶是造成事故 ...

蒋某经某，认为是否属医保外费用应通过鉴定机构审查，不能由保险部门自行作出，故该审查清单法院不应采纳。 对原告提交的证据材料，本院经某查认为：原告 》第七十六条第一款、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二某一条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题 ...

列为被告参加诉讼。三、依据我国目前处理交通事故赔偿案件的法律原理，车辆挂靠单位不承担赔偿责任；四、根据最高某甲民法院给湖北省高某甲人民法院关于实际车主 本次事故存在一定过错，负本次事故次要责任。交警部门某认定证据充分，程序合法，本院对该认定书依法予以采纳。原告认为本次交通事故形成的原因是被告高某甲在 ...

的死亡赔偿金过高及被抚养人的抚养费过高，应该按照农村居民年均收入赔偿，由法院作出公正的判决。 被告安邦保险广西公司辩称，桂x号普通二轮摩托车在本公司投保 责任，双方并未提出异议，故本院对该《交通事故认定书》依法予以采纳，因此本次交通事故的责任由韦X3、张X2按同等责任分担，即由韦X3、张X2各承担50 ...

年6月30日。 上述事实，有清丰县公安局交通警察大队出具的道路交通事故认定书，中国人民财产保险股份有限公司机动车交通事故责任强制保险摩托车定额保险单，濮阳市油田总医院诊断 关于“在交强险各分项限额内赔偿原告林某的损失”的辩解，本院不予采纳。鉴定费、交通费是为查明案件事实及损失数额所支付的必要的、合理的 ...

事实进行某查认定的基础上，作出某被告李某甲负事故主要责任的道路交通事故认定书，对此次事故责任认定书，双方均未在法定复核期限内提出某核申请，本院 ，由保险人承担。被告人保财险魏县支公司关于“诉讼费、鉴定费等间接费用不承担”的辩解理由不成立，本院不予采纳。 关于原告王某请求的赔偿项目和数额：原告王某请求的 ...

零售）。 上述事实，有原、被告及第三人的当庭陈某，道路交通事故认定书复印件，交通事故责任强制保险单复印件，原告及死者汪某祥的户口簿复印件、白桥村X 经营，有正当生活来源，原告主张以城镇居民标准计算赔偿数额，本院予以采纳。丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算，为x÷12× ...

原审原告刘某某砸伤，摩托车砸坏，应认定为交通事故，故其辩称意见不能成立，本院不予采纳。本案交通事故造成原审原告的损害已超出交强险赔偿的限额 。 本院再审查明的事实与原审查明的事实基本一致。 上述事实，有当事人陈述、交通事故责任认定书、医疗费票据、住院费用清单、交通费票据、户口本复印件、证明、协议、法医 ...

错误，一审判决径直采纳郑某市交通警察支队二大队出具的交通事故责任认定书，认定上诉人承担事故主要责任，张某某负事故次要责任，王某某无责任是错误的。一审法院判决上诉人 的各个赔偿项目也并无不当，汪某某上诉称安脑丸系治疗高血压的药物，故不应计算在赔偿费用中，对该主张，因安脑丸说明书中“功能主治”明确显示安脑 ...