并未影响被上诉人承包土地的采光，判决上诉人赔偿被上诉人损失共计x元错误。请求二审法院查明事实，依法判决。 被上诉人郭某某答辩称，不动产相邻各方，应按照有利生产、 责任田采光及影响责任田面积未确定，在上诉人对此评估报告提出异议的情况下，原审法院仅以该评估报告就判决上诉人赔偿被上诉人全部损失x元不妥。考虑 ...

违约过错完全在于水寨办事处，李某某没有任何过错，不应承担违约过错责任。3、原审法院仅判决当时造成的直接损失，显失公平。请求撤销原判，依法改判。 水寨办事处上诉 的，李某某所谓的损失缺乏有效证据根本无法认定。如评估报告是其自行委托，水寨办事处不认可，应由法院委托鉴定。2、原一、二审判决水寨办事处向李某某 ...

请求没有事实和法律依据，被告提供的损失与原告无关，是被告自己造成的，请求法院驳回被告的反诉诉讼请求。 原告就被告提起的反诉未提供证据，对被告提供的本 月上海某工程机械有限公司开具的发票，原告提供的履带吊的检验报告和合格证是2006年11月的，故评估报告无效。为此，本院向某吊运公司负责人毛某某了解情况， ...

企业转制是为了了断前面的一切债权债务，因此环球公司提出反诉观点不成立。 原审法院审理查明：1998年4月29日，开发区管委会与邵某某签订产权转让协议一份 18万元，最后确认资产净值为－x.56元。开发区管委会及邵某某依据此资产评估报告签订了产权转让协议，协议落款处加盖了开发区管委会公章，并有时任开发区 ...

鉴”字号。同年6月10日原告向河南省财政厅提交“关于设立洛阳明鉴资产评估事务所有限公司的申请报告”,附有洛阳明鉴会计师事务所有限公司6月9日股东会决议、补充说明(载明: 由明鉴会计事务所承担，新设立的明鉴评估事务所不承担分离前的职业风险。故一审法院对洛阳明鉴评估事务所的诉讼请求不予支持并无不当。依据《 ...

上级决定并无必然因果关系。综上，辩护人认为被告人的行为不构成滥用职权，希望法院采纳辩护人的辩护意见，秉公判处。 被告人徐浩辩称，我构不成滥用职权犯罪， ，足以认定。 淮滨县人民检察院委托的淮滨县域丰地价评估咨询有限公司对涉案六所土地使用权价格评估报告和淮滨县工商行政管理局委托的信阳盛鹏房地产估价师测量 ...

侵害了原告的财产权，由此对原告造成的损失，被告应依法予以赔偿。故，请求法院确认被告拆毁原告养猪场的行政行为违法，并判令被告赔偿原告损失200万元。原告提供 新证据后可另行起诉。对于杨树的损失，应参照河南华润资产评估有限责任公司评估报告中140棵杨树的评估价值和杨华转让给原告35棵杨树的价值进行赔偿。原 ...

人提供的必备材料后作出裁决，事实清楚，程序合法，应予维持。至于原告提出评估报告估价假设和限制条件不成立，但未能提供相反的证据予以反驳，对原告 认为被上诉人的组织批准设立是依法确定，还是地方政府越权——“以权代法”确定，一审法院未予查清。根据《中华人民共和国地方各级人民代表大会和各级人民政府组织法》第五 ...

股手续。2005年5月起，被告的部分出资人以2004年3月31日的审计评估报告有虚设应付款、隐匿应收款和实物资产等行为，集体上访。上海市公安局杨某分局 人对剩余的股东权益进行分配，具有事实和法律依据，应予支持。 综上，一审法院认定事实基本清楚，适用法律并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五 ...

中，XX厂补充辩称，对于XX公司提出的装修及设备搬迁、拆运费损失认为应该按照评估报告根据双方的责任进行分担；对于XX公司要求其承担的其他损失认为其中锅炉及排 。关于2008年3月1日至2009年7月27日的房屋使用费，本院认为，法院虽判决XX公司应向铵锐公司支付房屋使用费至2008年2月，但理由主要为 ...