公开开庭审理了本案，上诉人姚某与被上诉人甘某均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原审法院经审理查明，原告甘某与被告姚某于1988年正月经人介绍相识，经过短暂 争吵，双方分居已达二年。2009年7月27日，原告甘某向法院起诉离婚，经判决未予准许，尔后双方感情并未改善，现双方感情完全破裂，无和好可能，故对 ...

吴上祥独任审判，书记员陈艳担任庭审记录，公开开庭进行了审理。原告杨某及委托代理人乐靓，被告郑某及委托代理人张健到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告杨 登记，属合法婚姻关系。原、被告双方感情不和主要是夫妻间聚少离多，双方缺乏沟通、了解所致，原告曾于2011年2月向道县法院起诉离婚，为便于小孩健康成长， ...

分居生活，2011年2月21日原告曾向法院起诉要求与被告离婚，法院判决不准予离婚后夫妻关系仍未改善，现要求与被告离婚并依法分割夫妻共同财产。 为支持其 异议，故其真实、合法，与本案具有关联性，其证明效力本院均予以认定。 根据以上证据和庭审中当事人的一致陈述，本院确认以下事实为本案案件事实： 原、被告原 ...

贤顺适用某易程序，代理书记员陈某担任庭审记录，于2012年7月3日上午9时公开开庭进行了审理。原、被告及其代理人均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告林 经常猜疑原告有外遇。原告于2012年2月27日起诉离婚，被告用某某、威某等手段迫使原告撤诉。后协商离婚不成，被告还对原告多次使用某力，分别在5月 ...

，依法由审判员李××独任审判，公开开庭进行了审理。原告程某及其委托代理人袁××，被告赵××到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告程某诉称，原、被告于 的主张提供证据。 本院认为，原告程某起诉离婚，被告赵××不同意离婚，原告程某应当举出相应的证据证明夫妻感情已经破裂，庭审中原告未能提供证据证明原、被告 ...

刘萍萍适用简易程序公开开庭进行了审理。原告游某及其委托代理人周某、被告李某乙及其委托代理人黄某某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告游某诉称，原、被告双方于 及双方亲友多次调解，仍无任何转好，夫妻感情确已破裂。原告曾向法院起诉离婚，经法院调解同意相互再给六个月的考察期限以改善夫妻关系。六个月过去， ...

2012年4月16日公开开庭进行了审理。书记员周某担任法庭记录。原告周xx、被告陈x均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告周xx诉称，原告与被告陈 家的承包山林内营造有部分杉树。 本院认为,原告周xx第二次向法院起诉离婚，在庭审中被告陈x同意离婚，只是双方就抚养费、精神损害赔偿等具体问题不能达成一致 ...

义务，使原告的身心受到了极大的伤害。2011年11月，原告向法院起诉离婚，经法院做工作，原告撤回了起诉，但被告不思悔改，反而变本加厉，因此，原、被告之间的 分到土地补偿款而要求与被告离婚。被告不同意与原告离婚。 被告在举证期内未提交证据。 对于原告提交的以上证据，经庭审质证，被告对原告提交的全部证据均 ...

经本院公告送达起诉状副本、风险提示书、举证通知书、应诉通知书、开庭传票至公告期满，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向某诉称，原、被某2009年农历 村委会出具的证明等证据证实，经庭审质证核实，足以认定。 本院认为，原、被某夫妻感情不合分居已满两年，现原告第二次起诉离婚，夫妻感情确已完全破裂，对 ...

22日在本院第三审判庭公开开庭进行了审理，代理书记员冯旖旎担任庭审记录。原告邓××及委托代理人申××到庭参加诉讼，被告李××经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭 ，一直没有某原告联系，双方开始分居生活。原告曾于2010年5月10日向法院起诉离婚，因被告外出，双方无联系，无法送达法律文书，原告遂撤回了起诉 ...