总裁。 委托代理人颜绍党,江苏石城律师事务所律师。 上诉人中江公司因与中银公司保证合同纠纷一案,不服江苏省南京市中级人民法院(2001)宁经初字第X号民事判决, 共计(略).56港元、利息(略)港元(截止该日);新华银行对长祥公司抵押的房产有优先受偿权。2001年11月17日,新华银行将抵押物出售,得 ...
//www.110.com/panli/panli_24186.html-
了解详情
采取了保全措施。 本院认为:本案属涉港借款抵押担保合同纠纷案件,根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条规定,因合同纠纷提起的诉讼,可由 金融业务许可证,并办理工商注册登记手续,领取营业执照。是依法成立的银行金融机构。中国人民银行武汉市分行武银银管(1997)X号《关于同意中国工商银行武汉市分行 ...
//www.110.com/panli/panli_14464.html-
了解详情
终结。 一审经审理查明:2006年6月14日,关于中行重庆分行与物华公司借款担保合同纠纷一案,重庆市高级人民法院作出(2006)渝高法民初字第X号《民事判决书》。 ;2、已交纳全部或大部分购房款并用于居住的购房消费者债权;3、享有优先受偿权的建设工程款;4、设定抵押的债权;5、普通债权。在同一顺序不能 ...
//www.110.com/panli/panli_43606571.html-
了解详情
以下简称飞扬世纪公司)借款合同纠纷一案,本院于2008年11月18日受理后,依法组成由法官邢玉明担任审判长,法官谢东、王某楠参加的合议庭审理本案。本院 本院行使释明权后,仍然坚持要求占用资金期间银行存款利息的请求,因本案所涉及的借款合同均无效,对于无效合同产生利息和违约金均不应予以支持,本院对世恒公司 ...
//www.110.com/panli/panli_145570.html-
了解详情
以下简称飞扬世纪公司)借款合同纠纷一案,本院于2008年11月18日受理后,依法组成由法官邢玉明担任审判长,法官谢东、王某楠参加的合议庭审理本案。本院 本院行使释明权后,仍然坚持要求占用资金期间银行存款利息的请求,因本案所涉及的借款合同均无效,对于无效合同产生利息和违约金均不应予以支持,本院对嘉铭公司 ...
//www.110.com/panli/panli_145546.html-
了解详情
股份有限公司(以下简称“国嘉公司”)、中广媒体传播有限公司(以下简称“媒体公司”)保证合同追偿权纠纷一案,不服上海市第一中级人民法院(2003)沪一中民三(商)初字第X 担保责任。对此,本院认为,前后两份涉及抵押担保的协议所约定的抵押担保的债务是否同一,仅涉及担保的对象变更问题。从前四份协议与《补充 ...
//www.110.com/panli/panli_79147.html-
了解详情
偿权,从处置上述抵押物所得价款中优先清偿佳盛公司在(略)抵押借款合同项下享有的债权(本金1500万元及相应利息、罚息);佳盛公司对筹备处用于担保 人民法院《关于审理涉及金融资产管理公司收购、管理、处置国有银行不良贷款形成的资产的案件适用法律若干问题的规定》第七条:“债务人逾期归还贷款,原借款合同约定的 ...
//www.110.com/panli/panli_59761.html-
了解详情
年8月3日与鑫洲公司签订的《合同开发建房地产合同书》,名为合作开发房地产合同,实为企业之间的借款合同,而澳威公司珠海公司并非金融企业,无权经营金融业务, 了鑫洲公司实际只收到黄某某通过宏宇公司汇入的300万元,其余借款黄某某并未付出。黄某某现在以商品房预售合同纠纷为由起诉鑫洲公司,要求鑫洲公司向其归还 ...
//www.110.com/panli/panli_48991.html-
了解详情
简称东方公司)、原审第三人合肥合利物业发展有限公司(以下简称合利公司)借款、抵押担保合同纠纷一案,不服安徽省高级人民法院(1998)经初字第X号民事判决,向 年10月12日,安徽省高级人民法院以该案涉及东方公司与合利公司关于《“翠竹园”小区转让协议》的另一法律关系的认定和处理为由,以(1998)经初字 ...
//www.110.com/panli/panli_44826.html-
了解详情
非常清楚。工商登记亦明确记载何某某是秦陵蜡像馆的董事长。(二)借款合同显系无效合同。陕国投违反中国人民银行《金融信托投资机构管理暂行规定》第十八条之规定 的十三陵蜡像宫,属于秦陵蜡像馆自己的经营行为,而秦陵蜡像馆与十三陵蜡像宫之间的借款关系与本案的借款合同纠纷属于不同的法律关系,不能否定1992年12 ...
//www.110.com/panli/panli_43227.html-
了解详情