》第二百四十三条的规定,由于本案借款合同的签订地、合同履行地均在广东省佛山市顺德区,而本院又是佛山市唯一具有涉外商事案件管辖权的法院,故本院对本案有 的法律没有选择,本案应根据最密切联系原则确定本案借款关系的法律适用问题。由于本案合同签订地、合同履行地、原告所在地均位于中国内地,中国内地与本案借款关系 ...
//www.110.com/panli/panli_84269.html-
了解详情
。 原告邓某某为与被告佛山市南海区台隆纺织有限公司(以下简称台隆公司)、吕某某买卖合同纠纷一案,于2004年12月7日向佛山市南海区人民法院提起诉讼。该院于 《中华人民共和国合同法》第一百二十六条第一款规定的涉外合同的当事人没有选择的,适用与合同有最密切联系国家的法律。被告台隆公司的住所地以及合同履行 ...
//www.110.com/panli/panli_83859.html-
了解详情
,合同履行地亦在内地,由此可认定该借款合同法律关系不具备涉外因素,应适用我国内地法律解决双方争议。鉴于合同履行地在广州市,根据《中华人民共和国民事诉讼法》 责任,主要依据是该两被告为设立中外(港资)合作经营企业港东厂而签订的合作合同。根据《中华人民共和国合同法》第一百二十六条第二款关于在我国境内履行的 ...
//www.110.com/panli/panli_82588.html-
了解详情
又多财产进行保全。 本院认为,因万诚公司为香港企业,本案为涉港中外合作经营合同纠纷,应参照涉外案件处理。因本案争议涉及中外合作经营企业 第二款“在中华人民共和国境内履行的中外合资经营企业合同、中外合作经营企业合同、中外合作勘探开发自然资源合同,适用中华人民共和国法律”的规定,本院确认中华人民共和国内地 ...
//www.110.com/panli/panli_82072.html-
了解详情
CI-441S-W、01-CI-462S-W、01-CI-489S-W、01-CI-495S-W的国际货物买卖合同交易,同时还分别向海关提交了被告东菱公司与旭杨某司签订的国内 二十六条第一款之规定,在涉外合同当事人没有选择处理合同争议所适用的法律时,适用与合同有最密切联系国家的法律。在本案中,系争8份 ...
//www.110.com/panli/panli_80687.html-
了解详情
未加盖公章。 1995年10月23日,中建成都分公司某许某某签订“建筑工程物资租赁合同”1份。约定出租人为许某某;承租人为中建成都分公司;许某某向中建成都分公司某 地为成都市,根据原告就被告的原则,故本院对本案具有管辖权。(二)、法律适用。本案许某某与中建成都分公司某权转让的行为及许某某主张被告地电局 ...
//www.110.com/panli/panli_75706.html-
了解详情
于江西阳中阳律师事务所,住(略)。 上诉人吴XX与被上诉人刘某某代购房屋合同纠纷一案,前由江西省南昌市中级人民法院作出(2002)洪民一初字第X号 法律事实都发生在我国境内,依据涉外债权关系的法律适用理论最密切联系原则,本案适用中华人民共和国法律。刘某某与吴XX于1992年底自愿达成委托购房口头协议后 ...
//www.110.com/panli/panli_73234.html-
了解详情
。 原审法院认为:《中华人民共和国民法通则》第一百四十五条规定“涉外合同的当事人可以选择处理合同争议所适用的法律,法律另有规定的除外。”本案是买卖 深圳轻工业品进出口公司不再追究”的真实意思表示相悖。因此,进出口公司关于本案双方存在买卖合同关系以及华宏百货应支付(略).18美元欠款的上诉请求与理由不能 ...
//www.110.com/panli/panli_66280.html-
了解详情
略).,LTD),住所地(略).O.(略)。 原告为与被告KMC株式会社船员劳务合同欠款纠纷一案,于2005年8月12日提起诉讼。本院受理后,依法组成 ,371元。 庭审中,原告选择适用中国法律。 本院认为:涉案双方均为国外当事人,本案为涉外合同纠纷案件。原告已选择适用中国法律,而被告经依法传唤未到庭 ...
//www.110.com/panli/panli_63596.html-
了解详情
拖欠工资、伙食费的数额; 3、机票,以证明遣返费用的数额; 4、聘请律师合同,以证明律师费的数额。 本院认为:被告未到庭应诉,视为放弃对原告证据进行 7,371元。 庭审中,原告选择适用中国法律。 本院认为:涉案双方均为国外当事人,本案为涉外合同纠纷案件。原告已选择适用中国法律,而被告经依法传唤未到庭 ...
//www.110.com/panli/panli_63595.html-
了解详情