于2008年10月25日作出判决：驳回上诉，维持原判。 被告辩称，被告历尽艰辛赡养老人，又照顾无劳动能力的残疾弟弟宋××。原告生于1984年3月24日，其父母为躲避 云。其中宋某玉自幼残疾，无生育能力，亦无自理能力，平时生活由父母兄妹照顾。宋某兄妹之父母在世时，把位于社旗县X乡X街粮所南边的7间房子作 ...

于1990年7月22日在村委的监证下，立下字据，明确约定老人留下的房屋财产等自己一律不要，老人的债务和百年后事及在世的一切负担和费用自己一律不管。原告之夫去世 3、诉讼费由被告承担。 被告王某乙、孙某某辩称，原告说其从保群五岁就照顾不实，村干部没有调解过此事，父亲的丧事是原告不让管。被告没有侵原告权， ...

补贴款分别由他们领取。关于其住房问题，庭审中，原告表示其自己解决。 本院认为，赡养老人是中华民族传统美德，也是每一个子女对父母应尽的义务，被告五人作为原告李某 能自理时，自长子李某乙起，由大及小，由五位子女每人按月轮流照顾原告的生活起居。 案件受理费50元，由五被告负担。 如不服本判决，可在判决书送达 ...

离家后，将大门锁换掉，使原告不能正常回家。原告的生活仅有杜ｘｘ一人照顾。后因原告回家取衣服等事宜引起纠纷，原告诉至法院，向其主张权利。诉讼中，被告 一个月，被告杜ｘｘ、杜ｘｘ也同意，故原告可在三被告家轮流居住，居住以方便老人生活为原则，以安排居住一楼为宜。被告杜ｘｘ关于现在经济困难近年内没有能力赡养 ...

友的法定继承人，理应继承份额相等，但原告在黄某友死前最需要照顾的八年里，长期伺候照料老人，尽到了主要的瞻养义务，应分得遗产60%即x.4元较为 均为法定继承人，理应均等分割遗产，但被上诉人黄某浓在被继承人死前，长期伺候照料老人，尽到了主要赡养义务，一审适当多分没有不当，本院予以支持。原审认定的事实清楚 ...

故不应再分得遗产。抚恤金不应当分割。马某丙对该焦点则主张，抚恤金是老人的钱，当儿子的没资格分。 案经本院审理查明的事实与原审判决认定的事实 乡人民政府领走的x元抚恤金，应归被上诉人陈某某所有。因为抚恤金的性质系政府为了照顾那些依靠死者生活的未成年人和丧失劳动能力的亲属的。现在被上诉人陈某某的四个儿子都 ...

人应尽赡养义务，但是乔某乙、乔某丙很少照顾母亲，自1999年母亲到上诉人处共同生活后，被上诉人更是对老人不理不睬。2003年4月，上诉人的弟弟乔某 开始病重，生活不能自理，基本上是上诉人及爱人照料，三被上诉人均未尽照料义务，为此老人书写遗嘱，其死后的抚恤金由上诉人领取，作为清明节的烧纸钱，乔某乙、乔某 ...

原因未再卖菜，双方靠原告的退休金维持生活。近年来原告青某某因年老体衰需要加强照顾，而被告杨某某时有外出打牌的嗜好，双方为此时常发生矛盾，导致夫妻感情受到 双方现均以年过花甲、年老体衰，更需要子女的关心和照顾，以便两位老人能够安享晚年。相信在双方子女的关心和照顾下，原、被告双方本着共同生活的目的，做到 ...

（虐），负责养老送终。”但是，协议签定之后赔偿金分配完毕，被告王××就不履行协议，根本没有供养两位老人，而且百般刁难老人，在不到一个月的时间内就与老人发生 ，王现的后事全由原告王××承办。原告俞××在丈夫去世后，其生活全由女儿照顾。原告俞××想回到自己家住一下，被告王××就拿出协议来说：“房子是她女儿 ...

，目前原告李某甲看病尚欠医疗费4183.80元，且二原告的日常生活也需要孩子照顾。为赡养事宜，二原告曾和四个儿子协商：其承包的耕地由四个儿子 未成。 另查明:2008年河南省农村居民人均生活消费支出为3044元。 本院认为，赡养老人是中华民族的传统美德，是每个公民应尽的义务，赡养不仅是物质方面的，还有 ...