支付相应服务费用，以此为内容而达成的协议。物业业主的主要义务是缴交物业服务费，物业服务企业的主要义务是提供公共服务，包括设备维护、小区环境卫生、保安等全 《国务院物业管理条例》第二条、第三十六条以及《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第六条之规定，判决如下： 一、 ...

。 本院于2011年11月7日立案受理了原告株洲大华物业服务有限公司与被告彭XX物业服务合同纠纷一案。依法由代理审判员尹小玲适用简易程序公开进行审理 审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议： 一、被告彭XX自愿一次性向原告株洲大华物业服务有限公司支付2010年1月1日至2011年12月 ...

。 本院于2011年11月7日立案受理了原告株洲大华物业服务有限公司诉被告刘某物业服务合同纠纷一案。依法由审判员刘某源适用简易程序公开进行审理 达成如下协议： 一、被告刘某自愿当场支付2010年1月至2011年12月物业管理费的70%即人民币1477元，余款人民币633元在原告株洲大华物业服务有限公司 ...

x。 本院于2011年11月7日立案受理了原告株洲大华物业服务有限公司诉被告殷某物业服务合同纠纷一案。依法由审判员刘海源适用简易程序公开进行审理。 原告 元，减半收取人民币25元，原告株洲大华物业服务有限公司自愿承担。 双方当事人一致同意本调解协议的内容自双方在调解协议上签名或捺印后即具有法律效力。 ...

x。 本院于2011年11月7日立案受理了原告株洲大华物业服务有限公司诉被告朱某物业服务合同纠纷一案。依法由审判员刘海源适用简易程序公开进行审理。 原告 元，减半收取人民币25元，原告株洲大华物业服务有限公司自愿承担。 双方当事人一致同意本调解协议的内容自双方在调解协议上签名或捺印后即具有法律效力。 ...

洛阳XX制冷机械有限公司（以下简称XX公司）因与洛阳市XX物业管理有限公司（以下简称XX物业）、庄XX物业服务合同纠纷一案，不服洛阳市X区人民法院（2009）西民初字 都未签字，该合同就不生效。后期签了调解协议。 XX物业答辩称：我公司已提供了服务，应得到物业费。 二审审理中双方当事人均未提交新证据， ...

共同决定。第十五条规定，业主们共同选定物业公司以后，才能由合法成立的业主委员会代表全体业主与物业公司签订聘任服务协议，这样的合同才是合法有效的。原审判决 合同主要义务。杨某称业主委员会的成立是非法的，因本案所审理的是物业服务合同纠纷，业主委员会的成立是否符合法定程序与本案不是同一法律关系，本院不予审理 ...

桂三力律师事务所律师。 上诉人丁某与上诉人南宁市宝城物业管理有限公司（以下简称宝城公司）因物业服务合同纠纷一案，不服南宁市X区人民法院(2010)良民二初字第 不足，本院不予支持。一审认定保管关系成立错误，本院予以纠正。根据《前期物业服务协议》的约定，宝城公司应负责小区内的安全防范工作和车辆进出管理， ...

本院于2011年5月4日立案受理了原告邵阳鑫福源物业管理有限公司诉被告李某、张某甲物业服务合同纠纷一案后，依法由代理审判员刘玉玲适用简易程序进行了 收取案件受理费计人民币50元，由原、被告各负担25元。 双方当事人一致同意本调解协议的内容，自双方在调解笔录上签名或捺印后即具有法律效力。 上述协议，不 ...