义务。因此,黄某某诉称没有提前30日通知需赔偿一个月平均工资纯属无理。原审法院未经仔细审查有关事实的发生具体时间,作出佛仪公司未有提前通知的认定,显 黄某某发放了12月份的工资。 黄某某对辞退不服,向佛山市劳某争议仲裁委员会提出仲裁申请,要求佛仪公司支付违约金,未能提前通知解除劳某合同一个月工资,支付 ...
//www.110.com/panli/panli_51679.html-
了解详情
、98年的事。但其在99年10月25日才申请劳动争议仲裁,丧失了申请劳动争议仲裁的权利。而劳动争议仲裁为劳动争议民事诉讼的前置程序,其无权申请仲裁, 规定,用人单位克扣或者无故拖欠劳动者工资的,上诉人除在规定的时间内全额支付劳动者工资报酬外,还需加发相当于工资报酬的25%的经济补偿金。故对以上属于工资 ...
//www.110.com/panli/panli_49223.html-
了解详情
在仲裁审理阶段经过举证和质证,且仲裁阶段被上诉人也申请了相关证人出某作证,这说明被上诉人依法履行了举证责任。从劳动仲裁到一审诉讼这是法定的程序,具有 应当于2004年1月30日发放陈某某当月的工资。尽管被上诉人主张其工资发放的时间为上月工资在下月发放并称导致2004年1月份及2月份的工资未发放,是由于 ...
//www.110.com/panli/panli_45969.html-
了解详情
南海区人民法院西樵法庭在审理此案时却裁定温某某的立案时间在2004年7月20日与事实不符。二、关于劳动仲裁申诉时效问题。1。温某某是由南海丝厂对温某某 在审查其所提供的诉讼材料后指出其材料不符合立案要求,并告知其立案所需的材料及有关注意事项,梁某某表示清楚后离开原审法院。2004年7月16日,梁某某 ...
//www.110.com/panli/panli_42987.html-
了解详情
南海区人民法院西樵法庭在审理此案时却裁定崔某某的立案时间在2004年7月20日与事实不符。二、关于劳动仲裁申诉时效问题。1。崔某某是由南海丝厂对崔某某 在审查其所提供的诉讼材料后指出其材料不符合立案要求,并告知其立案所需的材料及有关注意事项,梁某某表示清楚后离开原审法院。2004年7月16日,梁某某 ...
//www.110.com/panli/panli_42986.html-
了解详情
南海区人民法院西樵法庭在审理此案时却裁定郭某某的立案时间在2004年7月20日与事实不符。二、关于劳动仲裁申诉时效问题。1。郭某某是由南海丝厂对郭某某 在审查其所提供的诉讼材料后指出其材料不符合立案要求,并告知其立案所需的材料及有关注意事项,梁某某表示清楚后离开原审法院。2004年7月16日,梁某某 ...
//www.110.com/panli/panli_42985.html-
了解详情
南海区人民法院西樵法庭在审理此案时却裁定罗某某的立案时间在2004年7月20日与事实不符。二、关于劳动仲裁申诉时效问题。1。罗某某是由南海丝厂对罗某某 在审查其所提供的诉讼材料后指出其材料不符合立案要求,并告知其立案所需的材料及有关注意事项,梁某某表示清楚后离开原审法院。2004年7月16日,梁某某 ...
//www.110.com/panli/panli_42984.html-
了解详情
南海区人民法院西樵法庭在审理此案时却裁定余某某的立案时间在2004年7月20日与事实不符。二、关于劳动仲裁申诉时效问题。1。余某某是由南海丝厂对余某某 在审查其所提供的诉讼材料后指出其材料不符合立案要求,并告知其立案所需的材料及有关注意事项,梁某某表示清楚后离开原审法院。2004年7月16日,梁某某 ...
//www.110.com/panli/panli_42983.html-
了解详情
南海区人民法院西樵法庭在审理此案时却裁定陆某某的立案时间在2004年7月20日与事实不符。二、关于劳动仲裁申诉时效问题。1。陆某某是由南海丝厂对陆某某 在审查其所提供的诉讼材料后指出其材料不符合立案要求,并告知其立案所需的材料及有关注意事项,梁某某表示清楚后离开原审法院。2004年7月16日,梁某某 ...
//www.110.com/panli/panli_42982.html-
了解详情
南海区人民法院西樵法庭在审理此案时却裁定何某某的立案时间在2004年7月20日与事实不符。二、关于劳动仲裁申诉时效问题。1。何某某是由南海丝厂对何某某 在审查其所提供的诉讼材料后指出其材料不符合立案要求,并告知其立案所需的材料及有关注意事项,梁某某表示清楚后离开原审法院。2004年7月16日,梁某某 ...
//www.110.com/panli/panli_42981.html-
了解详情