日10时2分，在长沙市雨花区X路省质监局宿舍门口路段，我所骑电动车与被告贺xx驾驶的小汽车相撞，酿成交通事故。长沙市公安局交通警察支队雨花区大队的 损失的50%（722.5元）。 原告针对被告的反诉辩称，车损不应该按照同等责任划分，应该是原告承担40%，被告自己承担60%。 经审理查明，2009年12 ...

某甲驾驶豫x号轿车沿漯舞路由东向西行至大刘某西100米处，与驾驶电动车同向行驶的左转的王镇杰（系原告丈夫）相撞，造成两车受损，电动车乘坐人原告 大队交通事故认定书为证，本院予以认定。根据交通事故认定书的责任划分，被告李某甲负事故的主要责任，王镇杰负交通事次要责任，豫x号轿车在财保漯河铁东支公司投有交强 ...

8日，原告高某某骑自行车行至镇平县X镇X路口时与被告毛某甲驾驶的电动车发生交通事故，致使原告受伤。原告住院治疗，经诊断为脊椎骨折并不全瘫，手术 交通事故，本案双方都是非机动车，故原审适用法律错误。 被上诉人高某某答辩称：事故责任划分正确，被上诉人二十年前的伤未伤到脊椎，误工费计算符合法律规定，双方并未 ...

普通客车沿312省道由西向东行驶至温邵线济源市新奥加油站前未安全行驶将驾驶电动车的张静撞翻，致使张静当场死亡，车辆损坏。现要求被告赔偿死亡赔偿金等各项 合法损失进行依法理赔。 七原告向本院提交的证据有：1、交通事故责任认定书1份，证明事故的发生及责任划分。2、死亡赔偿金x元，按x元/年计算20年。提交 ...

栅式货车，沿$206线由西向东行驶至柘城县60KM+10OM时，与同方向驾驶二轮电动车的魏某发生追尾碰撞，造成魏某死亡、两车部分损坏的道路交通事故。该起 人寿保险公司应当在交强险和第三者责任险的赔偿限额内对四原告的损失承担赔偿责任。根据责任划分，超出交强险部分，应按应赔偿的70％在商业险限额内由第三者 ...

身份证复印件一份。以证明原告的身份情况。 2、交某事故责任认定书。以证明交某事故的情况及责任划分。 第二组 1、住院病历。以证明原告的住院治疗情况。 以200元较为合适，超过部分不予支持。⑧关于车辆维修费，原告发生事故时驾驶的是电动车，提供的维修费票据显示是新大洲摩托车的配件，与原告驾驶的车辆不符，该 ...

XX、曹XX、曾XX的出庭证言，拟证实被告没有致原告受伤，不应承担赔偿责任。 都邦财产保险股份有限公司桂林中心支公司辩称：同意被告韦XX的答辩意见，若 证实，被告韦XX超车时导致电动车和人一起倒地，故交警部门认定被告韦XX违反超车规定，导致原告受伤的事实清楚，证据确凿，责任划分正确,因此对其主张，本院 ...

与否的问题。对设计最高时速、空车质量、外形尺寸不符合有关国家非机动车标准的电动车界定为机动车，交通管理部门经审核已认定原告驾驶的电动助力车为机动车，被告黄 ，致调解无效。 本院认为，交警部门对本案交通事故作出的事故认定事实清楚，责任划分明确，本院依法予以确认。被告对事故认定有异议，但未提供足以反驳的 ...

书证，秀屿交警大队对本案作出的事故认定及莆田市交警支队的复核结论事实清楚，责任划分明确，本院予以认定。被告黄某辛主张交警向高某己做笔录时没有家长在场 日，秀屿交警大队作出道路交通事故认定书，认定驾驶人黄某丁未年满16周岁驾驶电动车在没有交通信号的道路上，未能注意观察前方路况，遇情采取措施不当，是造成本 ...

年纯收入为4806.95元，每天为13.17元。 本院认为：被告王某某驾驶两轮电动车违反《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第六十八条第一项“转弯的机动车让 该事故的全部原因。浚县公安局交警大队认定被告王某某负事故的全部责任，事实清楚，责任划分正确，本院予以采信。原告受伤后遭受的经济损失为：医疗费 ...