嗜睡、眼珠上翻、呼吸紧促、不吃奶等症状，留观期间被告没有做好认真的检查与监护，更谈不上正确的诊断与治疗，错过了原告颅内出血的最佳治疗时机。2005年6月28 性，无抽搐及脑性尖叫，无发热，精神稍差等症状，被告遂将原告转入新生儿监护室，诊断为1、羊水吸入性肺炎；2、新生儿红细胞增多-高粘滞度综合症，被告 ...

根据民法通则第十六条的规定，未成年的父母是未成年人的监护人，父母对未成年人的监护非因法定事由不能免除。法律并未规定幼儿园构成监护人，即使小孩在幼儿园，幼儿园也不具备监护的主体，他们只是负责教育和管理的责任，父母将孩子送到幼儿园监护权并未转移到幼儿园。根据民法通则第一百零六条的规定，被告无过错 ...

被外力破坏后，齐某甲进入配电房造成了触电事故，齐某甲的法定代理人未尽到监护职责，供电公司没有过错。请求改判其不承担赔偿责任。 齐某甲辩称：原判正确， 甲进入配电房受到损害的原因之一，其本身也存在过错。齐某甲的法定代理人未尽到监护职责，也是齐某甲受到损害的原因之一。原审法院根据原因力的大小分配双方应承担 ...

盗得现金1300元；同月31日凌晨4时许，廖某某在衡阳市中心医院住院部心血管内科重症监护室，盗得手提包1个，内有现金x元。公诉机关就指控的上述事实向法庭 红的证言证明她于2009年5月31日凌晨4时间许，在衡阳市中心医院心血管内科重症监护室门口抓获盗窃其皮包的廖某某，并追回包内现金x元的情况经过；3、 ...

会躲藏到车轮下面。原告邹某某、曾某某作为其法定监护人让精神病人邹某华脱离监护，未尽监护之责，应承担此起事故50％的责任。被告毛某某驾驶机动车前没有对车辆周围 ，上诉人邹某某、曾某某作为邹某华的法定监护人让精神病人邹某华脱离监护，未尽到监护之责，对邹某华的死亡应承担相应的民事责任。上诉人某某石油公司所属 ...

认为：㈠二原告将其儿子贾某送回老家由贾某的爷奶照管，已将对未成年人的监护责任转移给受害人贾某的爷爷奶奶。原告家乡X村庄的干渠多年，二原告的父母应当充分 充分尽到监护责任有一定的因果关系，相对于被告方而言，该监护责任属于原告方，应由原告方承担一定比例的责任。被告鸭灌局做为干渠的所有人及管理人，在干渠流经 ...

所诉不实，被告与原告在现场没有接触，原告之伤与被告无关，且原告之父应负监护责任。 根据原、被告的诉辩意见，本院确定本案的争议焦点为：一、原告之伤是否为被告驾驶的摩托车所致，原告监护人是否尽到监护职责，应否减轻被告的赔偿责任；二、原告诉请赔偿金额x.08元有无事实及法律依据。 针对焦点 ...

医院所有出入通道，致使急救车辆无法通过，并强行将张x的尸体停放在医院重症监护室内，严惩扰乱了社会秩序，造成了医院严重经济损失。被告人李某某积极参加围堵 。被告人李某某积极参加围堵医院出入通道，被告人张某积极参加将尸体强行抬入重症监护室看护尸体，二被告人的行为严重扰乱了医疗单位的工作秩序，造成严重损失， ...

标牌的，同时，水库不能游泳这是常识性的问题。因此，胡某通的死是原告监护不力造成的，原告应承担全部民事责任。 原告就其所主张的事实提出如下证据： 1、瓦 一直没有动过，并证实死者没有穿衣服，衣服放在岸边上。胡某通死亡是因监护人监护失责，水利站及承包人没有责任。竹排并未使用过一次，胡某乙用铁丝固定在山坳 ...

现已审理终结。 原审查明，1989年4月23日下午六时许，罗某在无人监护的情况下，爬上市体育场的x变压器，触电受伤，双臂被高位截肢。1989年 安装和采取安全措施，亦应负责任；罗某作为4岁的孩子，监护人疏于监护致使其触电致残，其监护人应承担次要的民事责任。平顶山市卫东区人民法院和平顶山市中级人民法院对 ...