在外望风，系从犯，赃物估价过高，原判量刑重。 经审理查明，原判认定上诉人（原审被告人）高某某犯盗窃罪的事实清楚，证据确实充分，且经一审法院当庭举证 目的，采用秘密手段窃取他人财物，数额巨大，其行为已构成盗窃罪。原判认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，适用法律正确，审判程序合法。对上诉人（ ...

理由不能成立。关于原审被告人李某乙上诉理由，经查，二被告人原本结伴前往新郑参观一年一度的拜祖大典，因故未能进入大典现场，便伺机盗窃作案，当被告人李某甲选定作案目标实施 某甲的判决和对上诉人李某乙的定罪部分；撤销该判决中对上诉人李某乙的量刑部分。 二、上诉人李某乙犯盗窃罪，判处有期徒刑一年零七个月，并处 ...

故意，也没有参与共谋盗窃，更没有约定从中取得好处费和报酬，公诉机关指控被告人陈某甲犯盗窃罪的事实和法律依据不能成立。 被告人张某丙辩称邬永刚当时给我说用我的车，我说不行，他让我联系车，没有参与预谋。其辩护人的辩护意见，构成盗窃罪无异议。量刑上张某丙有未遂情节，是从犯，可以从轻或减轻处罚。指控盗窃 ...

罪，应数罪并罚。案发后，被告人李某甲主动交待了公安机关尚未掌握的其犯盗窃罪的犯罪事实，应认定为自首，可从轻处罚。李某甲亲属在案发后积极赔偿 李某甲的上诉意见，本院不予采纳。 综上所述，原判认定事实清楚，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九条第㈠项之规定，裁定 ...

诈骗罪的构成要件，故上诉人颜某某及其辩护人认为原判认定上诉人不构成盗窃罪的上诉理由及辩护意见成立，本院予以采纳；其他上诉理由及辩护观点，没有相应证据支持， 后，应当按照下列情形分别处理： （一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判； （二）原判决认定事实没有错误 ...

价值７３７２元，数额较大，其行为均已构成盗窃罪。原判认定被告人周某某、冯某某犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，审判程序合法。上诉人冯某某提出 理由成立，其上诉请求应予以采纳。原判未对上诉人冯某某认定为本案的从犯，导致对其量刑和适用法律不当，应予改判。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八 ...

等值的财物，另其自首，一审量刑偏重，请求二审依法改判。 经审理查明，原判认定上诉人王某、原审被告人赵某犯盗窃罪的事实清楚，据以认定的证据，均系侦查机关依法 事实、性某、情节、社会危害程度及自首、全部赃物退还、累犯、作用相对较小等情节作出的判决定罪准确、量刑适当、审判程序合法，应予维持。上诉人的上诉理由 ...

湖南激扬律师事务所律师。 益阳市X区人民法院审理益阳市X区人民检察院指控被告人李某、龙某犯盗窃罪一案，于某O一二年一月十三日作出（2011）赫刑初字第X号刑事判决 赫刑初字第767刑事判决对上诉人李某、龙某的定罪部分，撤销量刑部分； 二、上诉人李某犯盗窃罪，判处有期徒刑二年六个月，并处罚金一万元； 三 ...

只能适用1979年《刑法》对其定罪量刑，且认为程序及证据方面存在瑕疵；2、作为认定许某构成盗窃罪的证据不足，即使构成盗窃罪，也应当根据现某《刑法 立案决定书，因此无法补充立案决定书。 8、新乡市公安局卫滨第二分局案件侦查大队出具的情况说明一份：证实该队经工作发现，犯罪嫌疑人许某可能潜逃至广东省佛山市X ...

本院认为，被告人陈某以非法占有为目的，采取秘密手段入户窃取他人财物，其行为构成盗窃罪。被告人陈某在刑罚执行完毕以后五年内又犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系 项对被告人陈某的定罪部分以及第二项，即作案工具：老虎钳一把，予以没收； 二、撤销该判决的第一项对被告人的量刑部分； 三、被告人陈某犯盗窃罪，判处 ...