双方为家庭生活琐事发生矛盾，致使夫妻感情破裂，原告诉至本院，要求离婚，被告同意离婚。但原、被告在财产分割问题上未达成一致意见。另查明，婚后共同财产有位于金水区X路 应给王某某适当的经济补偿。理由是：一、一审判决虽然在分割房产时照顾了上诉人，但因上诉人对房产市场价格不了解，在一审时，对夫妻共有房产估价太 ...

。 委托代理人张凤霞，河南观止律师事务所律师。 上诉人郭某甲与上诉人郭某乙离婚纠纷一案，原经安阳市殷都区人民法院于2007年9月30日作出(2007)殷民初字第X 单元X层东户住房系夫妻共同财产，无证据证明，故郭某乙对该房产要求作价值评估并进行分割的诉讼请求，不予采纳。郭某乙诉称有海尔冰箱等财产系夫妻 ...

加深，原告于2009年2月13日再次诉至法院，请求判决准许原告与被告离婚，依法分割共同房产及被告名下的存款x元。另查明：被告李某某患有焦虑抑郁症、 原审判决，于6月26日向双方当事人进行了送达。根据《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件如何认定夫妻感情确已破裂的若干具体意见》之规定：“凡属下列情形之一 ...

洛阳的全套摄影设备及婚纱70套；7、分割全套酒店厨具及地下室存酒，价值3万多元。 任XX答辩称：1、我们双方离婚是由于周XX有婚外情，是我遭受了 ，由任XX支付周XX一半的房价。原审判决对解除双方婚姻关系、婚生子的抚养及房产的归属处分方面的认定事实清楚、适用法律适当，本院予以维持。2、关于原审判决对 ...

负担300元。 裴某甲上诉称，陈某某不是本案的诉讼主体，无权提起诉讼。离婚协议虽对房产的归属作出约定，欠下的外债由上诉人承担，明显不公平。 陈某某答辩称 的，人民法院应当受理。据此，陈某某作为本案适格主体，要求上诉人裴某甲履行离婚时财产分割协议，是正当的。上诉人裴某甲的上诉理由不能成立，本院不予支持。 ...

归上诉人所有，同时支付给被上诉人6.99万元。”显失公平。综上请求二审法院依法分割夫妻共同财产。 高某某答辩称：一审法院认定事实清楚，证据充分，程序合法。但 的证据对红旗轿车的分割并无明显不当，应予以维持。对于离婚诉讼中一时确实难以查清的财产，可告知当事人另案处理。本案中，双方关于房产、公司股份、经营 ...

由原告抚养，被告出抚养费；3、财产依法分割。 被告牛某某在法定期间内未向本院递交书面答辩状，在庭审中口头辩称：同意离婚,孩子由原告自行抚养。 原告向本院提交的 X号附X号所有权属于被告母亲的院落内。又加盖了60平方米的住房，但未办理房产手续。4、原、被告婚后有藏营大队分股份2万元整，庭审时原告自愿不再 ...

某元由我抚养，原审被告每月给付抚养费500元。共同财产依法分割。 原审被告范某辩称，我同意离婚，孩子由我抚养，原告每月给付抚养费500元。 经原审审理 、被告均主张所有权且同意竞价取得，原审被告竟价人民币x元后原审原告同意该房产归原审被告。 原审被告称有人民币x元的存款及自己的工资人民币3000余元在 ...

月20日交购房款x元，当月24日又交纳两次购房款分别为x元、x元。房产开发公司出具无形资产及销售不动产预收专用收据3张，共计交款x元。于2007年10 问题的解释（二）》第九条、第十一条、最高人民法院《关于人民法院审理离婚案件处理财产分割问题的若干具体意见》第二条的规定，判决：一、被告汪某于判决书生效 ...

拿出来作为夫妻共同财产平分。叶某甲在原审期间提供的证据5即李某某书写的离婚协议书中明确载明家庭财产仅有电视机及一半的洗衣机为李某某所购买并归其所有。 双方对位于房屋，在一审诉讼期间尚未取得完全所有权，原审对该产权权属未明的房产未作分割处理恰当，本院予以维持。当事人可另案起诉主张其权利。对于上诉人李某某 ...