开庭传票。2010年11月16日本院公开开庭审理了本案，原告郝某某、被告李某某均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。 原告诉称，原被告均系再婚，1989年 裁定书一份。用以证明原告于2010年初第一次起诉要求与被告离婚， 案件审理中原告撤回起诉，但至今双方仍未和好。 被告未向本院提交证据。 经庭审质证， ...

人民法院（2009）新沙民初字第X号民事判决书1份，证实原告系第二次起诉离婚的事实。 被告李某乙未到庭参加诉讼，没有提交答辩意见和证据。 本院经对原告提供的 核实，本院暂不作处理。原、被告双方均可另行主张权利。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条 ...

。上诉人陶某某、被上诉人何某某及其委托代理人马魁到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原审查明，原告何某某、被告陶某某于1997年5月份经他人介绍认识，于同年 何某某感情确已破裂，不符合客观事实。请求撤销原判，驳回被上诉人何某某的离婚请求。 被上诉人何某某答辩称，何某某已是第二次起诉离婚，符合夫妻感情确已 ...

被告证据的质证意见是：证据1，房子是原、被告两人修的不属实，与被告当庭陈述相矛盾，第一次起诉被告没到庭的情况不属实，夫妻感情很好不属实，原告的小孩由 属实；证据3，夫妻感情好不属实，在原告第一次起诉离婚双方经调解和好不属实，修房子的事不属实；证据4，原、被告结婚后两边居住不属实，原告没有在被告家居住过 ...

月1日公开开庭进行了审理。原告及其委托代理人王X到庭参加了诉讼，被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告孙 其。2006年至2007年期间，其曾两次起诉离婚，后由于亲戚朋友及法官的劝说，撤回起诉，但之后被告仍不悔改。2010年8月10日双方再次发生争吵 ...

，于2010年6月21日、6月24日公开开庭进行了审理，本案原、被告及原告委托代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告刘某诉称：原、被告于2001 夫妻关系有所不和，但原告未提供充足的证据证明原、被告夫妻感情确已破裂。原告诉称第一次起诉要求与被告离婚经本院调解和好后，夫妻关系仍未改善，且分居生活 ...

毫不知情，且不是夫妻共同债务，故不同意与原告共同负担。 审理中，原、被告所生之子江旭枫到庭表示，若原、被告离婚，其愿意随原告共同生活。 以上事实，由 被告虽系自主婚姻，但自2008年8月至今，原告已三次起诉离婚，可见夫妻感情已无和好可能。现原、被告对离婚达成合意，无不当，本院予以准许。原、被告一致同意 ...

，尽到了对家庭的责任。在原告第一次提出离婚之后，曾尽了努力去挽回双方的关系，因为对原告的关心不被接受而未果。被告认为，夫妻间尚有感情，且离婚对 与交流产生矛盾，致夫妻关系失和。2009年10月15日，原告起诉离婚，但未获本院支持。之后，原、被告分居两地，夫妻关系未获明显改善，故原告再次起诉离婚。 审理 ...

，依法由审判员贺金涛适用简易程序公开开庭进行了审理。原告杜某某及其委托代理人王胜利、被告周某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告杜某某诉称：原、被告于 双方感情出现裂痕。在原告第一次提起离婚诉讼，本院判决不准离婚后，原、被告双方并未和好，夫妻感情亦未能得到有效改善。原告再次起诉离婚，在庭审过程中， ...

开庭进行了审理。原告宋某甲及其委托代理人宋某乙、王某某，被告李某某及其委托代理人米某某均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。 原告诉称，原被告经人介绍认识 份，证明经李×担保，李某某以后不再殴打原告。 被告辩称，我不同意与原告离婚，原告诉状中所说并不都是事实。原告在第一次起诉离婚后，就离家出走，被告曾多 ...