××的当庭证言，证明三个证人证言相互矛盾；3、原某母亲原×二在新乡市公安局红旗分局的询问笔录，证明三个证人证言与笔录相矛盾，申××将无证的摩托车借 8538.66元）及伤残评定为二级伤残后，与被告就赔偿问题协商未果，起诉某法院。 本院认为，在公共场所、道旁施工未设置明显标志和采取安全措施或者虽然设置了 ...

丙等道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，原告于2010年12月14日诉某法院，本院即日作出某受理决定，并向原告送达了受理案件通知书、当事人权利义务须知 副本、应诉某知书。原告韩某甲分别与被告中国人民财产保险股份有限公司新乡市红旗支公司（以下简称人财保险），安邦财产保险股份有限公司河南分公司（以下简称安邦 ...

了如下调解协议： 一、刘某某一次性赔偿人民币4000元整给杜某某； 二、该纠纷案就此全部了结，双方当事人不得反悔或再到对方家理论，有道理可向法院提起诉讼； 三、此协议签字生效。 本院现依法确认上述协议有效。双方当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人 ...

关系，王某某也不是我单位职工，原告起诉我单位无事实依据，无法律依据，请求法院驳回。 被告聂某某辩称，首先，被告聂某某不具备本案诉讼主体资格；第二，被告聂 公司质证称该证据是复印件，不能作为证据。 2、明细表一份，证明被告聂某某在红旗法院的诉讼中，共计支付被告万顺公司x元。 原告质证称不发表意见。被告万 ...

由原告闫某某给付赵某某，更改姓名后由朱彩玲将该收据交付原告闫某某。闫某某回家之后便将2000元给付了赵某某，但信用卡至今未某办结，原告诉至法院，要求被告和第三人共同退还办理信用卡的手续费2000元。 本院认为，原告闫某某与第三人河南中恒投资咨询有限公司成立委托合同关系。本案中，原告持有的收据系代表 ...

、交通费的要求，在派出所多次做工作的情况下，被告就是不赔。无奈诉至法院，请求判令被告赔偿原告各项经济损失8837.59元。诉讼费由被告负担。 被告王某 为：好转出院。新乡市公安局耿黄某出所于2010年2月22日委托新乡市公安局红旗分局物证鉴定室，对原告的伤害程度进行了法医学人体损伤程度鉴定，并出具公（ ...

，向本院提起上诉，本院受理后，依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。 原审法院查明：原、被告系父子关系。2008年6月X号原、被告签订协议一份 不服原审判决，向本院提起上诉称：上诉人于2008年1月18日和被上诉人在红旗法院诉讼协议纠纷，在当时与被上诉人达成协议时，上诉人当时没有及时发现房屋存在严重 ...

董某某将强夯机送至第三人郭某某新汲路X号住处门口，郭某某家中无人，红旗法院用张贴书面通知的方式通知了郭某某。另查明：第三人郭某某，又名郭 某堂仍不配合不予放车，故董某某并非判决书所说“没有采取积极措施妥善解决纠纷”，一审法院认为董某某对造成车辆停滞费损失存在过错并承担50%的责任实属不妥。董某某与王某 ...

多次要求省外非公安机关再做鉴定的请求也是可以理解的，因此，辩护人建议法院委托河南省以外的非公安机关设立的司法鉴定机构对被害人的伤情重新鉴定。 五、 ，罪名成立。被告人付某甲的辩护人提出的重新鉴定申请，经查，新乡市公安局红旗分局物证鉴定室法医学人体损伤程度鉴定书和新乡市公安局物证鉴定所某医学人体损伤程度 ...

关于范某乙要求东风公司退还抵押金500元的申请事项在仲裁阶段没有涉及。 一审法院认为：劳动合同关系依法受到保护，劳动者依法享有平等就业、获得劳动报酬、享受社会保险 已生效，东风公司的再审申请还未被省高院批准，范某乙申请法院强制执行，红旗法院执行庭要求东风公司给范某乙发出上班通知，否则要一直承担250元 ...