完全责任。其愿意承某《商品房买卖合同》所规定的已付房款1%的违约金，对于某告提出的违约金应增至已付房款的2%，因原告未明确经济损失，且原告所购房屋升值 共和国合同法》第一百三十条、第一百三十五条、《最高人民法院关于某理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第十八条之规定，判决如下： ...

完全责任。其愿意承某《商品房买卖合同》所规定的已付房款1%的违约金，对于某告提出的违约金应增至已付房款的2%，因原告未明确经济损失，且原告所购房屋升值 共和国合同法》第一百三十条、第一百三十五条、《最高人民法院关于某理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第十八条之规定，判决如下： ...

完全责任。其愿意承某《商品房买卖合同》所规定的已付房款1%的违约金,对于某告提出的违约金应增至已付房款的2%，因原告未明确经济损失，且原告所购房屋升值 共和国合同法》第一百三十条、第一百三十五条、《最高人民法院关于某理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第十八条之规定，判决如下： ...

完全责任。其愿意承某《商品房买卖合同》所规定的已付房款1%的违约金，对于某告提出的违约金应增至已付房款的2%，因原告未明确经济损失，且原告所购房屋升值 共和国合同法》第一百三十条、第一百三十五条、《最高人民法院关于某理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第十八条之规定，判决如下： ...

王某。 委托代理人赵某某。 被上诉人（原审被告）李某。 上诉人王某因房屋买卖合同纠纷一案，不服北京市X区人民法院（2010）门民初字第X号民事判决，向本院提起 的房屋，但其性质不属于某行限制交易的经济适用房，王某关于某争房屋适用经济适用房管理办法，双方所签房屋买卖协议应属无效的上诉理由，本院不予采纳。 ...

原审原告）陈某，男。 被上诉人（原审被告）魏某，女 上诉人陈某因房屋买卖合同纠纷一案，不服北京市X区人民法院某判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了 陈某所有的某区X号经济适用房签署了购房协议书，协议约定陈某将诉争房屋出售给魏某，购房款为323562元，魏某应按约定的合同房价付给陈某。协议签订 ...

月X日出生。 上诉人孟某因与被上诉人赵X房屋买卖合同纠纷一案，不服北京市X区人民法院（2010）房民初字第X号民事判决，向本院提起上诉。本院依法 支付违约金6.51万元，理由不足，本院不予支持。综上所述，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款 ...

）A公司，住所地（略）。 法定代表人张某，总经理。 上诉人樊某因一般买卖合同纠纷一案，不服（略）人民法院某民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了 区X号楼X单元X号房屋的房屋所有权人为隋某，房权证号为：昌私字第####号。被告隋某具有经济适用住房购买资格。 在诉讼期间，原告于2008年3月 ...

金某不服，上诉至本院。上诉理由及请求：签订合同时，李某乙不具有购买经济适用房的主体资格；金某出售房屋未经过房屋共有人的同意；李某乙与中介公司串通 述的李某乙偷逃税款之事并未发生。另外，根据《北京高级人民法院关于审理房屋买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的指导意见》第二十四条的规定，原审判决金某赔偿李某乙 ...

原审原告）何某。 被上诉人（原审被告）某某。 上诉人何某因与某某房屋买卖合同纠纷一案，不服北京市X区人民法院（2009）石民初字第X号民事判决，向本院 同意支付。现同意赔偿何某合理的经济损失。 北京市X区人民法院经审理查明：2004年12月18日，何某与某某签订商品房买卖合同，其中约定：出卖人为某某、 ...