某以龙某某名义出资购房，产权为胡某所有，胡某补偿龙某某工龄补偿款3100元。协议签订后，胡某支付给了龙某某工龄补偿款3100元，并以曹某某、龙某某名义 之间的占房、腾房纠纷，该类纠纷不属于人民法院管辖，是基于企业经营管理自主权而产生的，本案曹某某、龙某某与胡某之间转让购房权利的行为不能适用该规定，原审 ...

销售均在北京进行。同年8月8日，北大双极公司在北京经济技术开发区购置土地，开工建设办公楼和某房。一年后，基础建设完工，北大双极公司开始研究、设计 发起人，其出资内容与范围、出资的履行以及当事人的有关权利义务，适用各发起人共同签署的《技术出资与转让协议书》的约定，该发起人于公司设立时取得股东地位，但日后 ...

； 3、收发单。 被告新紫阳酒店辩称：新紫阳酒店对顺景洗衣分公司的主体资格提出异议。新紫阳酒店承认拖欠顺景洗衣分公司洗涤费，但是欠款数额不是顺景洗衣 提出的经济损失不存在，不同意新紫阳酒店的反诉请求。 经本院庭审质证，双方当事人对顺景洗衣分公司提交的洗涤协议及洗涤价目表、顺峰洗衣分公司出具的转让债权 ...

使整栋大楼无法开业，造成巨大经济损失。请求撤销原判，依法改判。 阳光公司答辩称：为了减少损失，阳光公司在诉讼初期要求终止协议，因华旅市场坚持要求履行协议 实行停水断电，造成阳光公司的工程全面停工，应承担过错责任。原审判决认定事实清楚，适用法律亦无不当，应予维持。华旅市场的上诉无理，应予驳回。本院根据《 ...

协议书一份，约定“乙方愿依法承担货主(硅峰公司)追究甲方的民事责任及赔偿一切经济损失，协议管辖地为甲方所在地”等；2月1日，硅峰公司(甲方)与原告金华运 的。上诉人提出的上诉理由不能成立，本院不予支持。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，实体处理并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条 ...

、甲方将位于巫峡路水井湾原精细化工厂C栋住宅楼负一层、负二层之所有权转让给乙方，总面积1080平方米(每层540平方米)。二、C栋负一楼、负二楼转让价格 房屋的主体结构、附属设施和违法违规经营使用，否则造成的一切经济损失和法律后果均由乙方全额承担。五、此协议如有未尽事宜，须经双方再行协商进行补正后一并 ...

确认纠纷一案，本院于2012年1月9日立案受理后，依法由审判员连森妹适用简易程序公开开庭进行了审理，原告崔某丙、崔某丁及三原告的委托代理人李 关于贯彻执行《中华人民共和国继承法》若干问题的意见 30、对被继承人生活提供了主要经济来源，或在劳务等方面给予了主要扶助的，应当认定其尽了主要赡养义务或主要 ...

龙眼幼龄树承包款由双方各占50%，按期支付（原协议仍然生效）。”2000年2月14日，莆田县X村果树示范园转让给原告林某承包，双方签订《合同书》一 强 审判员余金灿 代理审判员吴瑞雪 二0一二年三月二十四日 书记员吴恩华 附：本案适用的主要法律条文 一、《中华人民共和国物权法》 第四十二条第二款征收 ...