吴某某为合同制工人。原告市建公司与被告吴某某签订的劳动合同于2005年10月期满，双方未续订劳动合同。2006年4月，原告市建公司为被告吴某某 一次性支付申诉人生活补助费3792元；四、申诉人其他请求不予支持。原告市建公司对鹤壁市劳动争议仲裁委员会作出的鹤劳仲案字（2008）X号仲裁裁决书不服，为此成 ...

一次性支付申诉人生活补助费6500元；四、申诉人其他请求不予支持。原告市建公司对鹤壁市劳动争议仲裁委员会作出的鹤劳仲案字（2008）X号仲裁裁决书不服，为此成 魏某某为合同制工人。原告市建公司与被告魏某某签订的劳动合同于2005年12月期满，双方未续订劳动合同。2006年4月，原告市建公司为被告魏某某 ...

被告靳某某合同制工人。原告市建公司与被告靳某某订的劳动合同于2005年4月期满，双方未续订劳动合同。2006年3月，原告市建公司为被告靳某某 一次性支付申诉人生活补助费3792元；四、申诉人其他请求不予支持。原告市建公司对鹤壁市劳动争议仲裁委员会作出的鹤劳仲案字（2008）X号仲裁裁决书不服，为此成讼 ...

郝某某为合同制工人。原告市建公司与被告郝某某签订的劳动合同于2005年5月期满，双方未续订劳动合同。2006年4月，原告市建公司为被告郝某某 一次性支付申诉人生活补助费6500元；四、申诉人其他请求不予支持。原告市建公司对鹤壁市劳动争议仲裁委员会作出的鹤劳仲案字（2008）X号仲裁裁决书不服，为此成讼 ...

被告董某某合同制工人。原告市建公司与被告董某某订的劳动合同于2005年11月期满，双方未续订劳动合同。2006年5月，原告市建公司为被告董某某 一次性支付申诉人生活补助费6500元；四、申诉人其他请求不予支持。原告市建公司对鹤壁市劳动争议仲裁委员会作出的鹤劳仲案字（2008）X号仲裁裁决书不服，为此成 ...

某某为合同制工人。原告市建公司与被告白某某签订的劳动合同于2006年12月期满，后双方未续订劳动合同。2006年4月，原告市建公司为被告白某某 一次性支付申诉人经济补偿金6500元；四、申诉人其他请求不予支持。原告市建公司对鹤壁市劳动争议仲裁委员会作出的鹤劳仲案字（2008）X号仲裁裁决书不服，为此成 ...

闫某某为合同制工人。原告市建公司与被告闫某某签订的劳动合同于2000年5月期满，双方未续订劳动合同。2003年5月，原告市建公司为被告闫某某 一次性支付申诉人生活补助费4388元；三、申诉人其他请求不予支持。原告市建公司对鹤壁市劳动争议仲裁委员会作出的鹤劳仲案字（2008）X号仲裁裁决书不服，为此成讼 ...

李某某为合同制工人。原告市建公司与被告李某某签订的劳动合同于2005年11月期满，双方未续订劳动合同。2006年5月，原告市建公司为被告李某某 一次性支付申诉人生活补助费6500元；四、申诉人其他请求不予支持。原告市建公司对鹤壁市劳动争议仲裁委员会作出的鹤劳仲案字（2008）X号仲裁裁决书不服，为此成 ...

后，作为用人单位的原告在续聘被告的情况下，未与被告续订劳动合同，是违反劳动法规的行为，原告作为用人单位应承担全部过错责任。原告与被告虽 按每月602元发给被上诉人经济补偿金。被上诉人不服，于1999年12月17日向海口市劳动争议仲裁委员会申诉，要求上诉人按月工资1520元的标准支付经济补偿金，额外经济 ...

的诉讼请求不予支持。依照《中华人民共和国劳动法》第八十二条，《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第三条之规定，判决如下：驳回焦某的诉讼 ，不给职工发放最低生活费，平煤集团1998年兼并朝川矿后违法不给工人续订劳动合同，并给以除名，除名也不按法定程序书面通知到职工本人，也不给以经济 ...