当时全省未实行办理证照全省联网，致使经营许可证号码与实际不符（实际号码为：x），附网上打印件一份。2004年9月1日颁发的船舶营业运输证上船名为：川云号 、维修并将车、货打捞上岸必然产生费用，对于具体数额，李某甲等人提交的税务局代开发票已基本能够证实其主张，而陈某某不能举证予以反驳，故对李某甲等六人的 ...

货款。 关于中国医药公司辩称的2008年2月10日深圳市海升伟通制衣有限公司以网上汇款方式为中国医药公司代付货款x元一节，伟利丰公司虽称该款是 证据2予以认证，一审法院裁决中国医药公司承担责任是依据应收款明细表、购销合同、增值税发票，银行承兑汇票、注册登记查询、采购单及该院开庭笔录等证据综合判断后做出 ...

管理，并保证局限在学校局域网内供师生教学、阅读使用数字图书馆，不得将数据在互联网上公布；乙方负责提供5万册数字图书数据及相关书目信息，并负责安装和调试，负责 张、注明名称为“中国社科院”的通讯费收据1张、未注明名称的通讯费收据1张以及出租汽车费发票若干；姜某某、张某甲、张某乙、浦某某、陈某某、张某丙、 ...

管理，并保证局限在学校局域网内供师生教学、阅读使用数字图书馆，不得将数据在互联网上公布；乙方负责提供5万册数字图书数据及相关书目信息，并负责安装和调试，负责 张、注明名称为“中国社科院”的通讯费收据1张、未注明名称的通讯费收据1张以及出租汽车费发票若干；姜某某、张某甲、王某某、邢某、张某乙、浦某某、陈 ...

发票，韩某在该案诉讼请求中另案主张律师费3000元。被告天海川公司对律师费发票与本案的关联性不予认可。 上述事实，有原告韩某提交的证据1-5及南都周刊 从证据本身的特点来看，这些证据易于伪造或变造。在被告否认侵权事实且原告也认可网上已不存在侵权事实的情况下，本院无法认定被告天海川公司实施了侵权行为。 ...

公证处（2005）海证民字第X号《公证书》。5、北京市公证处的发票、律师费发票、购买唱片发票。 被告华网汇通公司辩称：一、被告于2005年6月30日 赔偿标准过高，没有合法依据。另，被告与深圳凯凯公司的合同早已到期，中华网上相关涉及侵犯原告著作权的内容已经删除。综上，被告不同意原告的诉讼请求。 为支持 ...

的规定，可以不支付报酬。该文章是在新闻栏目上转载，被转载的网站中国农业网上并没有声明不能转载，且文章只是评论性文章，属于为报道时事新闻引用已经发表的作品 转让合同、著作权转让合同、（2005）京海民证字第X号公证书及发票、工商查档发票、律师费发票、（2005）京海民证字第X号公证书，被告提供的《关于 ...

和合作资质证书）、部分宣传资料（统一的海报和宣传手册各10册）及项目网站网上宣传等费用，如教学基地不缴纳资质审核费，加中合公司只提供合作证书不提供 出具了合作证书，并于2007年4月23日收取明标中心交纳的证书量保证金（发票上记载为考试服务费）10万元。 之后，明标中心在网络上发现哈尔滨阳光计算机专修 ...

，以证明涉案部分的集装箱已空，涉案部分货物已被人提走。被告认为从网上取得的材料，没有经过公证，也没有提供翻译件，不予认可。 同年4月15日 、堆场至堆场，签发人一栏盖有卡克颂货物运输公司印章。涉案货物按照原告的发票计算共计417，075.75美元，根据出口货物报关单计算共计349，363。06美元。 ...

公证处（2005）海证民字第X号《公证书》。5、北京市公证处的发票、律师费发票、购买唱片发票。 被告华网汇通公司辩称：一、被告于2005年6月30日 赔偿标准过高，没有合法依据。另，被告与深圳凯凯公司的合同早已到期，中华网上相关涉及侵犯原告著作权的内容已经删除。综上，被告不同意原告的诉讼请求。 为支持 ...