运输合同的前提，运输事务的安排和运输合同的订立来源于买卖合同的约定，因此买卖合同中的约定应当在判断运输纠纷中予以充分考虑。2)因此，当上诉人将货物交付 国际互联网上下载之费率表之证据效力。在互联网高度发展并被广泛利用的今天，网络已成为船公司(特别是原告这种跨国企业)普遍应用的商业运作平台，除商业宣传外 ...

人（原审原告）陆某 被上诉人（原审被告）河南易讯网络科技有限公司 上诉人陆某与被上诉人河南易讯网络科技有限公司不当得利纠纷一案，上诉人陆某于2010年4月26日 被告已将交易款转至案外人陈天公账户上，故原告与案外人陈天公之间形成买卖合同关系，被告为原告与案外人陈天公提供支付平台的行为，不构成不当得利。 ...

非营利性网站。原告提供了x.com网站截屏、与武汉××科技发展有限公司签订的网站建设合同及附件、x.org网站查询记录等证据来证明其使用域名建立非营利性的团购 ，《中华人民共和国反不正当竞争法》第二条，《最高人民法院关于审理涉及计算机网络域名民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第四条，第五条第一款第（ ...

事务所律师。 上诉人北京时空港科技有限公司（简称时空港公司）因计算机软件合作开发合同纠纷一案，不服北京市第一中级人民法院（2002）一中民初字第X号民事判决，向 ，我们几经调查分析和认真的研究，期间征求和咨询了证券、金融、计算机、网络、数学、财务等多方面专业人士的意见，与有关股票分析软件开发公司进行了 ...

人重庆炎黄新星信息产业发展有限公司与被上诉人成都新兴中微科技有限公司、被上诉人钟某技术合同纠纷一案，重庆市第五中级人民法院于2007年4月23日作出（2007） ，向本院上诉称：一、合作协议同时具有产品买卖合同、技术许可使用合同、技术服务合同、技术开发合同的性质，在一审已查明被上诉人仅交付部分系统软件 ...

律师。 上诉人成都新兴中微科技有限公司与上诉人重庆炎黄新星信息产业发展有限公司技术合同纠纷一案，重庆市第五中级人民法院于2007年4月23日作出（2006）渝 答辩状。 炎黄公司上诉称：一、合作协议同时具有产品买卖合同、技术许可使用合同、技术服务合同、技术开发合同的性质，在一审已查明中微公司仅交付部分 ...

华律师事务所律师。 上诉人北京时空港科技有限公司(简称时空港公司)因计算机软件合作开发合同纠纷一案，不服北京市第一中级人民法院(2002)一中民初字第X号民事判决，向本院 的原则，经过38天的实验，利用MDSM的趋势分析方法指导股票的买卖，共进行5次买卖交易，模拟投资从（略）元上升到（略）.80元， ...

简称武汉金牛公司)因与被上诉人重庆北碚北泉物资有限公司(以下简称北泉物资公司)经销合同纠纷一案，不服重庆市X区人民法院(2003)碚重字第X号民事判决，向本院提起 地区补偿费，表二应不作为证据采信的意见本院不予支持。总经销合同不是普通的买卖合同，它有其自身的特殊性，即区域性和垄断性，武汉金牛公司明确 ...

正律师事务所律师。 上诉人佛山市顺陶实业有限公司(以下简称顺陶公司)、梁某因劳动合同纠纷一案，不服佛山市顺德区人民法院(2005)顺法民一初字第x号民事判决， 。为此，顺陶公司负有举证义务。但顺陶公司当庭提出的2005年“顺陶”瓷砖买卖合同不但超过其举证期限，而且属断章取意，提供不完整。七一审法院认定 ...

专利，并处于有效期内。2009年5月，原告发现被告朝阳家具厂、富力轩公司通过网络、实体店生某、销某侵犯原告外观设计专利的产品“柚尊2810床”。2010年2 ，原告委派人员在富力轩公司柚尊实木家具店，与富力轩公司签订《买卖合同》一份，以7484元的价格购买了“柚尊2810床”一张、“柚尊2810床头柜 ...