法正律师事务所(2004)律见字第X号《律师见证书》记载,双鸭山通信公司于2004年10月24日在其经营的网站上(//sys.jm.hl.cn),删除 等服务行为,而是为其“音乐听吧”栏目直接提供信息内容,属于网络信息的提供者。双鸭山通信公司不仅完全有能力管理和控制该栏目中的信息内容,同时也 ...
//www.110.com/panli/panli_10045.html-
了解详情
职员,住(略)。 上诉人上海宽娱数码科技有限公司(简称宽娱公司)因侵犯信息网络传播权纠纷一案,不服北京市第二中级人民法院(2011)二中民初字第 节目许可证》,具备从事互联网视听节目服务以及互联网文化经营活动的资质。东方英博公司作为普通网吧经营者在取得涉案影视作品时不知道也没有合理理由应当知道涉案影片 ...
//www.110.com/panli/panli_48802577.html-
了解详情
效力,本院不予采信。 二审庭审期间,经本院询问,上诉人快乐阳光公司与被上诉人玉兔网络会所对原审法院认定的事实均没有异议,本院经审查,原审法院认定的 案件的处理等因素,酌情确定本案赔偿5000元,并无不妥。上诉人快乐阳光公司的上诉请求,缺乏事实和法律依据,本院依法不予支持。 综上所述,原审判决认定事实 ...
//www.110.com/panli/panli_48093359.html-
了解详情
的合理费用共计人民币3万元,且由被上诉人承担本案一审、二审诉讼费用。 被上诉人帝城网络会所未作书面答辩。 二审庭审期间,经本院询问,双方当事人对原审法院认定的 考虑作品类型、数某、侵权行为的性质、后果等因素,酌情确定被上诉人帝城网络会所赔偿上诉人快乐阳光公司经济损失5000元,并无不妥。上诉人快乐阳光 ...
//www.110.com/panli/panli_48010375.html-
了解详情
魏某某 被上诉人(原审原告)张某 原审第三人韩某 上诉人北京某不动产网络有限公司因房屋租赁合同纠纷一案,不服北京市X区人民法院(2012)西民初字第 网络有限公司承担本案诉讼费。 北京某不动产网络有限公司在原审法院答辩称:张某寻找房源时,确实要求我公司提供有供暖,方便上厕所,楼层低的房屋。签订房屋租赁 ...
//www.110.com/panli/panli_47338996.html-
了解详情
网吧(以下简称小虫网吧)因与被上诉人北京网尚文化传播有限公司(以下简称网尚公司)侵犯作品信息网络传播权纠纷一案,不服西安市中级人民法院(2011)西民四初字第 ,加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费1050元,由原告网尚公司负担315元,被告西安市小虫网吧负担735元。 宣判后,小虫网吧不服 ...
//www.110.com/panli/panli_47039855.html-
了解详情
、578266会员号用于以大客户名义收取会员费、发放电子货币;连某凤对AD公司收款账户银某进行保管、统计账户信息;每月“资金结余”减去“预留发奖金”、“扣除 内容,打着“电子商务”的幌子,以推广“网赚”为名,包装成“高某技创新网络公司”、“教会别人某钱而成某自我的布施系统”、“互联网的新投资领域”, ...
//www.110.com/panli/panli_46400243.html-
了解详情
、鉴定费人民币18,000元、律师费人民币100,000元等费用。 原审法院认为:腾讯科技公司提交的QQ《软件许某协议》、《计算机软件著作权登记证书》以及公证机构从 22,000元,由被告上海虹连网络科技有某、上海我要网络发展有某各负担11,000元。 虹连公司、我要公司不服原审判决,向本院提出上诉, ...
//www.110.com/panli/panli_46360423.html-
了解详情
重庆市X区人民法院 民事判决书 (2011)渝中知民初字第x号 原告北京XX时代科技有限公某,住所地:北京市X区X街XX号楼XX门XX号。 法定代表人李XX,执行董事。 委托代理人耿沂,北京大成(重庆)律师事务所律师。 委托代理人熊丹,北京大成(重庆)律师事务所律师。 被告重庆XX网某有限公某XX ...
//www.110.com/panli/panli_41267584.html-
了解详情
,董事长。 委托代理人某东利,北京市金平律师事务所律师。 被上诉人(原审被告)上海全土豆网络科技有限公某,住所地上海市X区龙东大道X号D楼X室。 法定代表人 上传的,土豆网作为一家经过主管部门审批的向服务对象提供信息存储空间服务的网络服务提供商,已经尽到了合理注意义务,且土豆网的经营者在接到大业天成公 ...
//www.110.com/panli/panli_40531431.html-
了解详情