三人分得，两个女儿并没有分得任何财产，父母有病卧床后，李某甲并未赡养老人，对于父母的一切费用只能由其兄弟三人负担。对于李某甲上诉要求均分的 法律关系，不应在丧葬费用中直接扣除。对于李某甲提出的原审案件受理费分配不公问题，原审依据案件的具体情况确定了各方当事人所应负担的案件受理费，并不违反相关法律规定 ...

双方当事人当庭陈述、现场勘查笔录等证据在案佐证。 本院认为，尊老爱幼是中华民族的传统美德，赡养老人是天经地义的道理，也是子女应尽的法律规范中的义务。二被告耕种原告 要回其分给被告的0.9亩责任田，本院予以支持。关于0.9亩土地具体返还问题，原告要求要回当时分给被告，现仍由被告耕种的0.9亩土地，被告称 ...

，四原告把各自分得的自留地共0.42亩让被告无偿耕种。但近年来被告却不让老人住房，四原告多次与被告协商无果。现四原告起诉要求被告王某戊停止耕种四 所在的村民委员会出具的证明和庭审查明的事实相互印证，本院予以认定。由于双方因赡养老人问题发生矛盾，现四原告提出不再让被告王某戊耕种其四人所承包的自留地，是 ...

同意离婚。二、关于高某某所述的合同工的问题，是当时企业招工政策的问题，并不是其个人隐瞒。三、高某某称其不赡养老人、不孝敬高某某的母亲不属实。其未曾 其不赡养老人。况且高某某的奶奶已经八十多岁，由其赡养。 本院二审查明的事实与原审法院查明的事实相同。 本院认为：从二审查明的事实来看，双方婚后生活二十余年 ...

子女有赡养父母的义务，没有任何法律条件可免除子女的赡养义务。尊老爱幼是中华某族的传统，老人生活不能自理是最需要照顾的，但这时与父亲签订了协议的上诉人 下，有优先购买的权利。”最高人民法院《关于贯彻执行〈中华某民共和国民法通则〉若干问题的意见（试行）》第八十九条规定：“共同共有人对共有财产享有共同的权利 ...

愿意将其遗产给予照顾了他们十几年的张XX，如果这些年张XX未尽到赡养义务，对老人不好，试想哪个人会愿意把自己的财产交给对自己不好的人，可见，伍XX关于 A、刘XX与张XX签有遗嘱扶养协议，该院也就无需论述2005年1月遗嘱的效力问题。2007年10月9日，伍A、刘XX与张XX签订的遗赠扶养协议，系双方 ...

就是愿意将其遗产给予照顾了他们十几年的张A，如果这些年张A未尽到赡养义务，对老人不好，试想哪个人会愿意把自己的财产交给对自己不好的人，可见，伍某关于张 伍B、刘X与张A签有遗嘱扶养协议，该院也就无需论述2005年1月遗嘱的效力问题。2007年10月9日，伍B、刘X与张A签订的遗赠扶养协议，系双方当事人 ...

属父母辛苦创建，我兄妹四人都没有投资，不属共同财产。老人给多少要多少，不放弃继承权。我尽到赡养责任，不作不孝之女。 2007年4月6日原审原告 ，应当保持家庭和睦。在2006年张建忠去世后应当按照生活需要妥善协商解决门面房的问题，由于协商无果，被继承人未立遗嘱，应当按照法定继承分割被继承人张建忠的财产 ...

06亩由原告陈某丙、陈某丁及被告陈某乙耕种，耕种期间，三家共同负责老人的日常消费，陈某勋因患病花去医疗费x.40元。 原审认为，公民死亡时遗留的 部分财产的上诉请求缺乏事实根据，本院不能予以支持。由于陈某甲在其父母生前尽赡养义务较少，原审酌情分配给其1000元的土地补偿款份额符合我国相关法律规定。陈某 ...

4月20日起诉至济源市人民法院，请求判令：其与陈某乙、陈某丙平均分割其老人所留遗产即济源市X街X号院粮食局家属楼西单元五楼东户一套房产。原审法院于 对从2004年8月至2010年2月陈某丙将其父母所购家属楼出租所得租金进行分割问题，因陈某刚于2008年11月去世，故2008年11月之前的房租，系陈某刚 ...