管理机关对公司投资情况检查和监督。第6条规定，公司注册资本的增加、转让经董事会决议后，报原审批机关批准，并向工商行政管理部门办理变更登记手续。第7 诉请没有损害国家、集体和他人的合法利益，又鉴于2002年10月8日的协议书无效，因此，有权要求返还共计883万元人民币的投资款。 协议书的签约人是周某甲， ...

文件。(4)李志平未出庭，其证言不认可。 京都公司对张某一方举出的股东会决议、董事会决议等文件没有异议，但认为严峰因涉嫌犯罪已被立案侦查，其本人在逃，新 行为，是韩东未经京都公司授权，私下加盖单位公章为自己借款行为进行担保，此担保行为无效。至于客户结帐单和结算说明，京都公司仍认为其内容虚假，是张某与韩 ...

案件发案于2006年4月，靳某某的担保不可能是被欺诈的；汇通公司的董事会决议说明汇通公司同意靳某某为1580万元天然肉味香精项目贷款提供抵押担保。第二 借款用途用于弥补漯河中行损失和以贷还贷，欺诈靳某某提供抵押担保，该抵押担保无效。 关于汇通公司申请贷款时是否虚构或部分虚构贷款用途问题，汇通公司的天然 ...

支付债权转让款的责任；2、本案涉及的《债权转让协议》违反了法律规定，应属无效。请求人民法院依法驳回农垦公司的诉讼请求。 第三人佳新公司原审答辩称：我公司 董事会，审议并通过将该公司持有的佳新公司60％的股权拟转让给科新公司，并形成了董事会决议。同日，佳新公司召开股东会议，对以下事项形成了股东会决议：1 ...

高级人民法院的上述民事判决，向本院提起上诉称：姚勇强私刻利中公司公章，伪造董事会决议的行为均是在我公司、省中行及南昌市土地管理局不知情且无法辨清公章及 证明书》系抵押合同办理抵押物登记的证据不能成立。原审判决认定本案利中公司抵押无效，利中公司应当对本案所产生的债务承担相应的补充赔偿责任正确，应予维持。 ...

无关联，故本院不予采信。陈某某出示的证据材料12，本院认为，该董事会决议，加盖中城公司董事会公章，且举出了原件，庭审中佩协公司并未提出相反证据推翻该证据 方法及系统是中城公司的知识产权，佩协公司及陈某某均无权处分，故“合同书”无效。由于信息的广播和访问方法及系统是佩协公司与陈某某合作开发的技术成果， ...

有限公司董事会决议及《最高某抵押合同》；4、厦门海碚贸易有限公司董事会决议及《最高某抵押合同》；5、借款合同及借款借据；6、抵押登记合同及变更协议；7、 条款与《中华人民共和国担保法》规定的抵押权与担保的债权同时存在同时消灭的规定相悖而无效外，其余均合法有效，故均应受法律保护。原告招行上清寺支行要求 ...

峰房屋开发公司开发，而非友谊宾馆开发，其与友谊资产公司签订的《分配协议》无效；2、友谊宾馆没有占用该门面房，亦未与友谊资产公司签订租赁协议；3、 和友谊资产公司下属的劳动服务公司占有使用。2001年7月21日友谊宾馆第七次董事会决议，对该地进行开发建设，开发项目暂定为友谊苑，委托友谊宾馆负责开发及手续 ...

人不在公司任职。2006年3月2日辰溪县宏大钒业有限责任公司作出董事会决议，决定接受辽宁晨光铁合金集团有限公司投资参股1410万元以扩大公司资本，辰溪县 其股东身份消失、要求确认辽宁晨光铁合金集团有限公司和吴某军的股权转让行为无效为由诉至法院，双方酿成纠纷。 本院认为：本案2006年6月22日以前辰溪 ...