、可适当行功能锻炼。上述医疗费合计x.45元。事故某生后，原告向辉县市工商行政管理局投诉，后经该局处理未果。致使原告诉讼在案。案经多次调解未果。 另 各项损失共计x.61元。因此，本院对原告要求二被告连带赔偿其医疗费等各项损失共计x.61元的诉讼请求予以支持，超出部分不予支持。因二被告没有提供原告不当 ...

交强险，愿意在交强险范围内依法赔偿损失。 经审理查明：2010年12月7日，被告杨某驾驶渝x号中型普通货车从北碚行政中心方向往歇马方向行驶，8时 手段；（四）对鉴定过程的说明；（五）明确的鉴定结论；（六）对鉴定人鉴定资格的说明；（七）鉴定人员及鉴定机构签名盖章。原告出示的重庆市法医学会司法鉴定所意见书 ...

的生命权，致使原告全家至今处于极度悲痛之中。由于死者是家中的顶梁柱且系刘某家行政村支部书记，投资有造纸厂和木材收购和加工厂，被告的行为给原告造成了巨大的经济 强险x元，第三者责任险x元）。 二、被告焦某某不承担赔偿责任。 三、驳回五原告的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期限履行金钱义务，应当依照《 ...

渤海财保南阳公司签订的机动车车辆险保险单是双方当事人真实意思表示，且不违背国家法律、行政法规的禁止性规定，应为有效合同，双方应按合同约定履行全部的义务。2010年 x宝马轿车维修费用应为x.99元，原判判令上诉人按x元进行赔偿与事实不符。请求撤销原判，对本案予以改判或发回重审，并由被上诉人承担诉讼费用 ...

，后被告即互相推卸责任，对原告的损伤不管不问。故原告诉至法院，请求判决三被告连带赔偿原告医疗费3365.1元、误工费6000元、住院伙食补助费210元、营养费 其与原告非雇佣关系，与事实不符，本院不予采信。被告万某某同时辩称，原告主张的劳动报酬不属民事法律关系，属劳动行政关系，人民法院不应作为民事案件 ...

包括被保险机动车本车车上人员、被保险人。”常某甲、吕某某请求安邦财产保险股份有限公司榆林中心支公司赔偿因此次事故造成的死亡伤残责任险x元，没有法律依据， 保险标的具有法律上承认的利益,理应享有被保险人的权利。故上诉人所持被上诉人主体资格不符的上诉理由不能成立。另外车辆损失是由榆林市价格认证中心的鉴定 ...

责任。由于原告失去心爱的儿子，精神上的损害是极大的。因此，请求三被告共同赔偿原告的经济损失共人民币x元（其中死亡赔偿金人民币x元，丧葬费人民币 各项经济损失共人民币x元。 另查明，中铁十八局集团有限公司广西分公司不具有法人资格，没有注册资金，是接受中铁十八局集团有限公司委托开展工程施工业务。在施工设计 ...

与派出所的证明出具的时间与事故发生的时间不符，无法证明原告诉请；对证据5，原告还需提交劳动合同，工资表上加盖的是单位行政章，违反财务制度；陪护人员的 及一项十级伤残，伤残综合系数为0.45。鉴定结论得出后，原告增加诉讼请求，要求被告赔偿原告人身及财产损失x.51元。 审理中查明，原告的被扶养人为：黄某 ...

请求法院在查明事实的基础上作出判决。 被告（略）公路管理局辩称，原告的诉讼主体资格存有瑕疵，公路局也不是适格的被告。王某云死亡案件应为刑事案件， 河南省统计局公布的2008年度河南省农村居民人均纯收入计算20年计x元，丧葬费x元。请求赔偿被抚养人生活费，因原告王某甲系残疾人，无劳动能力和固定收入，应予 ...