不在被告人张某，被告人张某行为不构成玩忽职守。6、被告人张某的行为未达到玩忽职守罪中造成公共财产损失30万元的数额标准，不应作为犯罪处理。7、即使张某 中级人民法院（2009）许中刑一初字第X号刑事判决书（摘要）：被告人陈金生是否到案发地点与被害人发生争执并刺杀被害人，没有直接证据予以证实。同时，在 ...

相应的证据证明。公诉机关认为，被告人赵某某与曾隋华共谋，使用伪造转账支票进行金融票据诈骗活动，骗取人民币1513万余元，数额特别巨大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法 存款的意图，且作为票据诈骗中最核心的伪造凭证、伪刻印章的环节，赵某某都没有参与，因此，不能认定赵某某与曾隋华构成票据诈骗犯罪的共犯；（ ...

确定，我不清楚。后我专门到林业站找金某，问他：“我祥围组河面那块山场是否可以剥皮砍伐了”。金某：“可以采伐了”。我就请人上山剥皮采伐了。我所砍伐 的”。被告人张某的辩护人唐建强提出：“1、本案的事实不清，证据不足；2、被告人张某的行为不足以构成滥伐林木罪，张某观上自始自终没有滥伐林木的故意；客观方面 ...

了营利活动，且公诉机关补充侦查后的证据不能证实被告人挪用的是哪一笔的土地补偿款，故不能认定被告人的行为构成挪用公款罪和被告人庞某某系初犯、从犯，认罪态度 ，起诉书指控挪用280万元事实，因陈某某挪而未用，不能认定为犯罪，且公诉机关新提交的司法鉴定书有二种鉴定结论，不能作为定案依据，和本案涉及的款项均已 ...

黄×了，并且说过一、两天向黄×要些，但陈××的供述不能单独作为定案依据。对张××是否把30万元交给蔡某某的事实，仅有同案犯张××、陈××的供述 工作人员7.5万元，其行为同时还构成行贿罪，起诉指控行贿罪成立。被告人蔡某某在同案犯张××的授意下参与了共同犯罪，其为了通过黄×职务上的行为与黄×沟通、撮合， ...

其所购买的车辆系赃车的情况下，仍向他人购买二轮摩托车一部，价值人民币3135元，并卖给被告人陈某某，其行为已构成掩饰、隐瞒犯罪所（略）、犯罪所（ ，但原审庭审时没有问其是否愿意缴纳罚金，请求二审对其从轻处罚的上诉理由，经查，罚金系依法应当缴纳，上诉人卢某某以此作为请求从轻处罚的理由不能成立，不予采纳。 ...

向其借人民币200元。 两位证人的证言证实赖某甲离开的时间相互矛盾，且与上诉人赖某甲的供述不符，不能作为证据使用。 对于上诉人及其辩护人提出上诉 16时作出，问其之前在公安机关交待的盗窃助力车犯罪行为是否属实，回答是属实。在新罗区人民检察院于2009年12月4日提审被告人赖某乙时，供述2009年8月底 ...

六条之规定，均构成了诈骗罪。提请本院依法惩处。 被告人唐某某、黄某乙均对指控的罪名无异议，唐某某辩解，其没有实施1至5起的行为；黄某乙辩解， 退赃，酌情从轻处罚。对于两辩护人关于上述应对两被告人从轻处罚的辩护意见予以采纳。根据被告人黄某乙的具体犯罪情节，不符合缓刑条件，对辩护人林某某关于应对被告人黄某 ...

是在被告人柴某某离职以后。离职以后的行为能否构成受贿罪，是依据行为人在职期间，与请托人是否存在约定。现有的证据不能证明被告人柴某某在职期间与李某某、张某某 被告人柴某某一贯表现良好，多次受到市、区两级政府部门的表彰，且被告人柴某某在司法机关没有掌握其犯罪线索时，主动向司法机关交代了司法机关尚未掌握的其 ...

区域和行业内形成非法控制。2、起诉书指控的第一起故意伤害犯罪，公安机关已经调解结案，不应再作为犯罪处理。3、被告人何某某具有立功情节，到案后协助公安机关抓获 被告人王某戊的行为不符合参加黑社会性质组织的构成要件。理由是卢某丙并不认识骨干成员王某戊，两个骨干成员之间也不认识，且作为骨干成员的被告人王某戊 ...