证明：“于2006年7月19日河南省万邦广告装饰设计工程有限公司与河南省许昌新龙矿业有限公司签订文化长廊装饰工程合同是河南省许昌新龙矿业有限公司面对社会公开招标， 分局文化路派出所的出警记录均不能证明河南省许昌新龙矿业有限公司与原告所签合同系被告中介促成，被告也没有提供有效的证据进行证明，证人郭德金与 ...

，严格按照设计图纸及甲方现场确定方案施工。工程款在装饰工程竣工交付使用后十日内付足95%，两年质保期结束后十日内付足100%。双方并用合同附件对 为（x.34+x.7）元÷1735.71m2×（1735.71m2-x）=x.93元；《施工合同》没有包含彩钢瓦、化粪池、排水沟、屋面水池、X楼两面墙体和两 ...

日出具的委托书，证明原告委托第二施工队与金涛公司签订的材料补差、工程更改、装饰等合同原告均予认可。证据7，金涛公司发给原告、第三施工队的函，证明 ，进行工程交工验收，《工程交工验收证书》明确；该工程是原告兴建，江门市设计院设计，省七建负责施工，采用管桩基础，主体为钢筋混凝土框架结构，外墙灰黑色花岗石、 ...

诉讼请求；案件受理费人民币10，560元，由原告负担。 宣判后，海口天地成装饰工程有限公司不服，提出上诉，其理由是：一审判决认定事实错误，一审时上诉 单位上海市卢湾区规划建筑设计院海南分院(下称设计院)进行工程设计，双方签订了《工程设计合同卡》，约定设计费人民币414，000元。同年7月31日，上诉人 ...

内容为：“我公司已购买佳丽广场第二十一层楼，现授权深圳市安星装饰设计工程有限公司负责装修。有关装修过程中有关物业管理事宜请与该公司联系。 中心城中央国际大厦”[包括陆某实业(武汉)有限公司卖给平安信托投资公司的房屋]在合同约定的一九九八年三月实际上并未全部竣工。一九九八年九月十一日，平安信托投资公司的 ...

参加诉讼。本案现已审理终结。 原审查明，1997年1月15日，双方签订一份《装饰工程施工合同书》，主要约定，中铁十二局将其总承包的“河北省国税局北戴河培训 工程奖的诉讼请求超过了诉讼时效，法院不应支持。二、双方对所签施工合同和设计合同、装修工程造价，已付的20万元设计费和工程款等没有异议，其它证据双方 ...

沃尔玛国投百货有限公司郑州东分店地上部分的室内装修工程消防验收合格，该意见书显示验收合同的工程如有二次装修、改建、用途变更应重新报消防部分审核。 原审法院认为 已经与上海创艺宝贝教育管理咨询有限公司签订了授权经营合同，并与北京中美埃德姆装饰有限公司签订了室内设计合同。故升龙置业公司辩称柳某并非该案适格 ...

大成律师事务所长春分所律师。 原审原告五一公司为与原审被告世茂公司建筑装饰装修合同纠纷一案，于2005年12月16日向长春市二道区人民法院起诉。长春市二道 月25日，实际竣工日期晚于双方约定的竣工日期，但因施工过程中存在设计变更致使工程量增加，因此第一上诉人五一公司不构成违约，第二上诉人世茂公司上诉 ...

大成律师事务所长春分所律师。 原审原告五一公司为与原审被告世茂公司建筑装饰装修合同纠纷一案，于2005年12月16日向长春市二道区人民法院起诉。长春市二道 月25日，实际竣工日期晚于双方约定的竣工日期，但因施工过程中存在设计变更致使工程量增加，因此第一上诉人五一公司不构成违约，第二上诉人世茂公司上诉 ...

某帐户支付韩某帐户5万元是预付的工程款，在之后2007年11月20日签订装饰装潢合同中对工程款支付应有表明，所以维凯公司对其辩称的汪某支付给韩某的13 只是提供了一些概念性的图纸，所以由欣港公司代维凯公司找了上海天功建筑设计有限公司做了设计，并垫付了设计费3万元，维凯公司也是知道的，故设计费应由维凯 ...