，自收到该通知之日起，债务人和担保人应根据新债权人的指示向新债权人偿还债务款项。 2004年2月6日，中鼎公司向太保公司邮寄送达《关于顺德市桂洲建设 已完成对相应比例债权的移交工作，因此，太保公司无权要求中鼎公司返还转让款。并且由于太保公司违约，其无权要求返还定金，该主张与太保公司的诉讼请求相矛盾。综 ...

。 委托代理人汤昆，广东羊城律师事务所某师 原告上海蓄和广告传媒有限公司与被告刘某某返还财产纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告的法定 年底，原告也未接到如被告所某的分文广告业务，原告法定代表人遂要求被告返还上述款项，被告以暂时无能力偿还为借口推脱，至今未还。现向人民法院诉请 ...

而合伙期间购买的货物一直堆放在仓库没有出口。综上，张某某汇到被告的款项已由其使用，所购货物因合伙人之间产生矛盾而不能及时出口，责任不在 涉不当得利款项已汇入我国境内，根据最密切联系原则，作为被告所在地法院本院对本案具有管辖权，本案适用中华人民共和国法律审理。 本案主要讼争是原告起诉要求被告返还不当得利 ...

酌情返还。原告请求被告退还购买房屋款合法，应予支持。对原告明确给付被告作家用的款项，既是家用，必已在日常生活中开销、花费，原告请求被告偿还无理，不能支持 。而受赠人(上诉人)又不具有法定被撤销赠与的行为，现赠与人(被上诉人)要求受赠人返还赠与的财物，无事实和法律依据，本院不予支持。上诉人的上诉理由成立 ...

款项没有任何某同或其他法律依据，被上诉人因上诉人的拒付而受损，上诉人无故拒付被上诉人款项而获利，得利与受损因上诉人的拒付行为而形成，这完全符合不当得利的法律构成 ，属违规操作，侵犯了浩洋公司对这笔款项的处分和收益的合法权益，浩洋公司作为款项的所有权人要求物期公司返还款项的理由成立。但物期公司并没有因该 ...

何某某，董事长。 委托代理人冯耀忠、广东德业律师事务所律师。 上诉人范某某因返还代垫支款纠纷一案，不服广东省佛山市顺德区人民法院(2003)顺法民一初字第X号 依法应予认定。原告代被告支付了全部赔偿款项（略）元，对于该款项，依双方内部协议，应由被告承担。现原告要求被告返还该垫付款，证据充分，理由充足， ...

合同约定向原告提出书面异议，应视为当时已默示同意，因此被告现反诉要求原告予以返还缺乏依据，不予支持。针对第三个争议焦点，由于原告是在合同 本案诉讼费用全部由被上诉人承担。 被上诉人广州市赛能物业清洁有限公司答辩称:一、9800款项为我司合法收入。2002年5月25日(星期六)接待玫瑰园物业管理处刘穗生 ...

开出支票的可能性。金额、内容一致，并不能推断出收据所收款项就是指收到支票的款项。根据“谁主张，谁举证”的原则，利民意公司对此应提供证据证明其推论。但利 债务关系，判决我公司支付该支票载明金额（略）元给利民意公司，驳回我公司要求返还该支票的请求不当，请求二审法院予以改判。 上诉人宏业公司对其上诉陈述的 ...

原审法院应以当事人的诉请为限并对之审理后作出结论，但原审判决没有对吕某某要求返还财产这唯一的诉请作出实际的处理和最终的结论，虽然本案的处理同转让合同是否有效 事实以及法律上均没有依据。本案中澳仕公司和骏丰公司没有收取过吕某某任何的款项，吕某某的股本是自行投入与几方共同合作汇源丰公司。从双方的合作情况上 ...

日起参照中国银行、中国人民银行同期美元贷款利率和人民币同期流动资金贷款利率分别计付上述款项利息至本判决实际给付之日。逾期加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件 梦达公司以上述款项用于合资公司为由，要求认定此款为投资款，没有事实和法律依据，该上诉理由不能成工。 至于梦达公司要求返还1053万元人民币的问题 ...