庭审期间，原告诉称被告未提供相应的合法手续，而被告辩称，已向原告提供土地使用证和建设规划许可证的复印件手续，且答应协助办理房屋产权手续，并非被告不协助 证明二被告与房地产开发企业存在关系，故原告的该项诉称理由证据不足，本院不予支持。综上所述，原告请求依法解除双方签订的房屋买卖合同及其他诉讼请求，证据不 ...

12日、2003年9月10日双方达成“土地使用权转让合同”及“土地使用权转让协议”，约定了双方的权利义务。2003年市土地开发建设领导小组第四次会议纪要再次 住宅全部验收合格，办理完建筑物产权证书，并按时交付使用。甲乙双方可办理解除抵押权手续等条款。 2002年7月12日以农科院为甲方、筑成公司为乙方 ...

工程建筑面积（含地下停车场）1,427平方米。对于投入，双方约定由被告投入该项目土地使用权，原告投入该项目建设施工所需全部资金，并保证竣工后被告即可进入正常 签订协议时未支付300万元保证金，属于违约行为，故其解除合同正当的抗辩理由，因原、被告双方在《联合开发协议》中已明确约定“本协议自双方签字，乙方 ...

合作社以艾威集团拖欠租赁费和未对山场进行开发经营为由，诉至平谷区法院，要求解除王某庄合作社与艾威集团签订的租赁合同。2002年10月31日，平谷区法院作出 十日内将原告北京市平谷区X镇X村民委员会为其提供的所属南树林山场范围内一切土地、山林及现有配套（含水、电等）及地面附属物返还给原告北京市平谷区X镇 ...

法院审理查明，本案争议的土地位置在上蔡县X镇市X路南段东侧。邝某某与上蔡县绿色科技开发中心及时某某因合同纠纷向法院提起民事诉讼，并向法院提出财产 人民法院裁定采取财产保全措施后，除做出保全裁定的法院自行解除和上级法院决定解除外，任何单位都不得解除保全措施。《最高人民法院，国土资源部、建设部关于依法规范 ...

违约，导致原告的投资没有回报，预期可得利益不能实现，请求人民法院依法解除原被告双方于2001年3月19日签订的《工程施工协议书》和2001年11 《中华人民共和国招标投标法》，其次，由于开发的土地没有过户到原告名下，违背了最高人民法院《关于审理涉及国有土地使用权合同纠纷案件适用法律问题的解释》以及最高 ...

均不存在，盛达公司并未违约，不应承担违约责任。对于马某某以盛达公司违约为由要求解除合同的诉讼请求，因缺乏事实依据，本院不予支持。此外，对于解除 （反诉被告）马某某负担70%即3500元，由被告（反诉原告）云南盛达房地产开发有限公司负担30%即1500元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当 ...

依据及法律依据。原、被告双方签订的“用地转让协议”及“补充合同”不是土地使用权的转让，而是开发建设主体的变更，并对原告前期投入进行补偿的约定。“ 原告支付项目转让价款，数额是多少 原告五华公司针对本案双方争议的问题及其诉讼请求，提交如下证据材料： 一、1998年12月31日昆明市土地局发给昆明市公安局 ...

不向原告交房，致使原告无法得到房屋，属彻底和本质违约。因此，原告提出解除合同本院予以支持。策划公司作为惠丰公司代理人在惠丰大厦售房部与原告签订合同 由惠丰公司负担，并立即归还给石某某。四、驳回原告对策划公司的所有诉讼请求。案件受理费3980元，其它诉讼费1590元，证据保全费200元，共计5770元， ...