,并无迹象表明,被告受原告强迫于6月12日与原告签订《协议》。综上，没有证据能够证明6月12日《协议》系原告限制被告人身自由，强迫被告所签，故被告主张该 元，由原告郎X、徐X负担175元，被告王X、朱X负担5300元；诉讼财产保全申请费5000元，由被告王X、朱X负担。 如不服本判决，可在判决书送达之 ...

国安公司应无条件配合执行法院提取已被保全的工程款。但国安公司在收到法院协助执行通知书后，拒不履行协助义务。决定对其实施罚款。 申请复议人国安公司称：1、洛 第X号执行裁定书、（2010）洛龙法执字第255—X号民事裁定书是在事实不清、证据不足的基础上作出的错误裁定。2、（2009）洛龙法执字第X号、（ ...

法定代表人委托代理人吴海刚、翟云、魏某某到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。 申请再审人和某某向安阳县人民法院起诉称，1984年9月20日经被告批准，村委会发包给原告 项的规定，判决：驳回上诉，维持原判。 和某某申请再审称，1、生效判决认定其已将争执地兑换于魏某某缺乏证据。2、争执地一直归其使用，领取着 ...

贝利电气有限公司六台机器设备，冻结株洲市贝利电气有限公司银行存款x元。因错误的保全申请，造成损失x元（厂房租赁损失x元、人员工资损失x元、司法部门鉴定费 措施为就地查封设备，并不影响原告的正常使用，原告没有提供充分的证据证明其主张的损失项目与财产保全措施有因果关系。因此，本院对原告的诉讼请求不予支持。 ...

判决：驳回原告漯河市亚农贸易中心房地产开发有限公司的诉讼请求。本案诉讼费3600元，保全费1500元，共计5100元，由原告漯河市亚农贸易中心房地产开发有限公司负担。 及保全申请一直认可，仅在上诉人要求侵权损失赔偿时，为了逃避责任，才歪曲事实，不予认可，而本案原审法院不纵观上诉人所提供的全部证据，而 ...

2009年2月27日立案受理第X号上诉案。本院经审理后认为，没有证据证明高利公司认为有质量问题的303台电机系江山公司在双方合同约定的质保期 )青民二(商)初字第X号买卖合同纠纷案中，被上诉人上海高利电机有限公司财产保全申请造成上诉人江山市友和机械有限公司的经济损失，故被上诉人上海高利电机有限公司自愿 ...

抵偿工程款，而白文轩与有的租房户签订租期长达六年，因此电影公司所提供证据材料自相矛盾，与客观事实不符，且其提异议理由不足以推翻其公司法人代表的原始陈述。故其异议理由不成立，裁定驳回唐河县电影放映公司的异议。 申请复议人唐河县电影发行放映公司称，在诉讼保全时，审判人员询问公司法定代表人仝某某时，其涉有 ...

有限公司侵犯其塑料包装桶外观设计专利权为由，于2009年1月12日向本院提出申请，要求对被申请人北京北方创业润滑油有限公司价值150万元的银行存款、对外债权及其 由被申请人生产或销售的，且申请人并未提供其他证据予以佐证，故申请人的诉前财产保全申请缺乏侵权事实存在的初步证据，亦不符合情况紧急、不立即采取 ...

诉因系许某某涉讼专利权被宣告无效，由此即认为许某某在专利有效期内提出财产保全申请错误没有法律依据；3、依据《中华人民共和国专利法》（以下简称我国《专利法》） 恶意给他人造成损失的，才应当承担赔偿责任。拜特公司和康拜特公司提交的证据并不能证明该事实，故其诉讼请求不应支持。 一审法院查明： 2001年6月 ...

：本案争议焦点是散伙协议是否存在胁迫的因素，沈某某是否应当支付利息，以及财产保全申请费应当由谁负担。关于胁迫的问题，沈某某称胁迫发生在2001年5月 在被“胁迫”后，一直未向有关机关报案，故沈某某主张散伙协议存在胁迫的因素，证据不足，即使存在胁迫的因素，沈某某也应当在事发之后一年内向人民法院和仲裁机构 ...