保险公司与被保险人对第三者责任险没有任何纠纷，另外保险公司按第三者责任险赔偿应按保险公司理赔计算金额为准。 本院认为：被告李某某驾驶其豫x车与原告张某甲驾驶自己 元交通费票据的证明力虽未被确认，但应有交通费支出，故酌情确定）、误工费2244.8元（从受伤之日2008年9月10日至定残前一天2009年3 ...

多次与被告协商未果，为此诉讼至法院，要求四被告赔偿原告医疗费4578.60元，误工费x元，护理费x元，住院伙食补助费1776元，交通费800元，残疾赔偿金x.50元 交强险和第三责任险，对原告的合理损失，应当在被告保险公司理赔范围内进行赔偿。 被告永邦公司未答辩。 被告蔡某乙辩称，1、事故是由于原告和 ...

未发计9000元。肇事车辆豫x轿车车主为被告袁某某，该车在中国大地财产保险股份有限公司河南分公司川汇营销服务部投保交强险，期限自2007年8月15日至 ，故根据相关规定，被告大地财产保险公司周口公司应在新的交强险责任限额内承担理赔责任。综上，原告要求被告赔偿医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养 ...

元的事实予以认可。即原告误工损失按6280元÷90天，每天为69.7元，其误工费损失为117天×69.7元/天=8155元。对⑤项中陪护人员工资，应按 缺乏法律依据，投保车辆先行赔偿后，可依合同约定找保险公司理赔。被告中国大地财保公司应在第三者责任强制保险限额内承担赔偿责任。但死亡伤残赔偿金x元已在宋 ...

初字第X号民事判决书，判决：一、申红宪赔偿王某医疗费x.9元、误工费3000元、护理费1740.42元、住院伙食补助费528元、营养费500元、残疾赔偿金x 保险公司应负全部责任。建力集团公司要求保险公司理赔保险款x元，符合双方约定和相关法律规定，予以支持。原审是保险合同纠纷，双方未对法院的执行费作出 ...

的合法权益，故原告诉至法院，请求法院判令被告支付医疗费x.7元、误工费1925.8元、护理费3851.6元、交通费1800元、住院伙食补助费1800元、营养 的，由郑州铝城碳素厂劳动服务公司完善保险手续，到保险公司理赔。根据国务院颁布的交强险条例，中华联合财产保险股份有限公司郑州中心支公司不是肇事者， ...

住院医药费8320.9元，有医药费发票予以证实，对此本院予以认定。原告赵某某主张的误工费2603元(73天×35.66元)，有住院证、出院医嘱等予以证实，但其标准 在保险期限内。根据《道路交通安全法》第七十六条的规定，上诉人保险公司理赔不以被保险车辆是否承担责任为前提，事故受害人有权直接请求上诉人保险 ...

经驻马店市仲裁委员会调解，中原铁道第一分公司赔偿受害人姬玉美医疗费x.01元、误工费3081.4元、护理费3081.4元、住院伙食补助费2130元、营养费1420元、 商业三责险合同在条款第五条、第七款约定，保险事故引起的任何精神损害赔偿保险公司不负责赔偿。对此安邦财险河南分公司不应承担该项的损失赔偿 ...

处理交通事故与办理丧事的误工费508.20元（42.35×6天×2人）、交通费300元、精神损害抚慰金x元，共计x.45元，由被告太平洋保险公司在机动车交通事故责任 理赔5万元是否正确的问题。在一审中，上诉人太平洋保险公司未提供有效的证据证明已按交强险标准进行了理赔，故原审法院依法判令其在交强险范围内 ...

住院医药费8320.9元，有医药费发票予以证实，对此本院予以认定。原告赵某某主张的误工费2603元(73天×35.66元)，有住院证、出院医嘱等予以证实，但其标准 在保险期限内。根据《道路交通安全法》第七十六条的规定，上诉人保险公司理赔不以被保险车辆是否承担责任为前提，事故受害人有权直接请求上诉人保险 ...