与两被申请人签订的合作经营“××房地产有限公司合同”中的仲裁条款和申请人提交的仲裁申请书，于1996年11月29日受理了双方当事人关于前述合同争议的仲裁案。 根据 ）元；（6）付评估费人民币（略）元；（7）付××市中级人民法院财产保全立案费人民币（略）元；（8）付香港××律师事务所公证费港币7200元 ...

年1月9日，原告立邦公司向本院提出责令被告停止侵犯注册商标权、财产保全及证据保全申请，2006年2月10日原告立邦公司撤回上述三申请。本院适用普通 ，可邦公司当庭向本院提出《关于追加日本立邦漆国际集团（香港）有限公司为共同被告的申请书》，认为香港立邦公司与本案有直接的利害关系，请求追加香港立邦公司为 ...

略）元、逾期按每日万分之五计罚息，计至债务付清为止。并承担本案的诉讼费及财产保全费用。 原审法院审理认为：一、深圳国投基金部是武汉证券交易中心的会员单位，其在 帐户，与深圳国投及属下单位无关。同样，原审判决确认了该帐户的真实性（对申请书、授权书、印鉴片等），但对与本案的关联性未作认定，就直接主观地判定 ...

原、被告对该验资报告均无异议，被告二的注册资本已全部到位。被告认为原告没有履行股东如数如期出资的义务的依据是一份汇款申请书，认为被告二于2000年1月25 登记证； 三。驳回两被告的反诉请求。 本案受理费（略）元、反诉费（略）元，财产保全费（略）元，由被告周某某负担。 如不服本判决，可从判决书送达之日 ...

上诉人招某某于二审期间向本院申请对祥安公司的公司章程、公司名称预先核准申请书、验资报告、股东会决议、清算报告中“招某某”签名进行笔迹鉴定，本院为此委托 本案货款承担赔偿责任，以保护债权人的利益。至于招某某上诉还提出原审法院在进行财产保全时存在违法的超额查封行为，并请求本院对此予以纠正，但依据《中华人民 ...

)。逾期履行，则按上述利率加倍计付迟延履行期间的债务利息。本案受理费3435元，财产保全费995元，合计4430元，由风行公司负担。 上诉人风行公司不服原判， 申请书》，要求对该生产线的停产情况和质量问题进行勘察的鉴定。在两份申请书中提出充足理由：(1)标的物不能达合同约定的考核验收指标。根据合同附件 ...

日内一次性支付。三、保险公司在本案中不承担保证责任。案件受理费（略）元，财产保全费（略）元，共计（略）元，由租赁公司和房地产公司各承担（略 或破产，无力偿还借款本息时，保证人承担偿还贷款本金某责任”。湘信公司申请投保的申请书已注明上年亏损4139万元，表明湘信公司由于生产和经营上的风险早已存在。且湘 ...

）元、逾期按每日万分之五计罚息，计至债务付清为止。并承担本案的诉讼费及财产保全费用。 原审法院审理认为:一、深圳国投基金部是武汉证券交易中心的会员单位，其在 该帐户，与深圳国投及属下单位无关。同样，原审判决确认了该帐户的真实性(对申请书、授权书、印鉴片等)，但对与本案的关联性未作认定，就直接主观地判定 ...

粤铝厂解除XY-BSQ-X号代理协议。被告对公证行为无异议，但认为原告的解除行为构成违约。 证据11、购买外汇申请书及信用证付款收据，以证明原告已支付X号信用证项 来替代。本院对此节抗辩也不予支持。 针对被告所称因其已对连云港中院的财产保全提供了协助、故剩余货物的提取与其无关的抗辩意见，本院认为：1、 ...

的财产不足清偿上述欠款时，爱国厂承担补充清偿责任。本案受理费4678元，财产保全费1312元，合计5990元(此款盈美公司已预交)，由冯某某承担，爱国厂承担 予以否认，但对其主张没有提供反驳证据证实也没有提出司法鉴定，而且在其再审申请书上也有表述：“……在2002年10月前曾与爱国厂有过承包协议，但该 ...