原告向本院起诉。诉讼过程中，本院依原告财产保全申请依法对被告的银行存款账户予以冻结x元。以上事实，有当事人陈述、对账单、送货单、托运凭证等证据证明， 请求，本院予以支持。鉴于双方未约定支付货款期限，且原告未提供证据证明具体催款时间，故原告要求被告支付逾期付款违约金的诉讼请求，因证据不足，本院不予支持。 ...

有限公司自愿向湖南同力投资有限公司返还定金和支付货款共计x.18元； 二、具体付款时间和方式为：签订本协议之日支付x元，2009年10月15日之前支付x 湖南同力投资有限公司自愿向本院申请解除对武宣荣隆废渣再生利用金属有限公司所有账户的冻结； 四、如武宣荣隆废渣再生利用金属有限公司未如期付款，则湖南同 ...

简易程序独任审理，于2005年8月10日裁定准予原告财产保全申请，冻结被告一、被告二某属银行账户存款人民币98,000元或查封、扣押其他等值财产，被告一某请复议， ；三、该项约定虽从形式上看似附条件，但内容上仍属附期限的特征，只是时间不够明确，原告可随时主张权利，被告一某在合理期限内、在不能向被告二某 ...

民信公司通过签订资金拆借合同向融资银行发出付款通知、融资银行划付拆借资金至指定账户、法院进一步确认该债权债务等过程，足以证明待证事实。而该待证事实说 ，中民信公司于2002年7月18日向原审法院提出财产保全申请，要求查封、冻结广州城威公司价值1656万元的财产。因其申请不符合民事诉讼法规定的财产保全的 ...

略）.94元，造成上海工配公司巨大经济损失。宁波国贸物资公司提出诉讼保全，冻结上海工配公司银行存款，应承担诉讼保全有误的损失，宁波国贸股份公司承担连带责任。 、预见代理费3万元和4.6万元，共计人民币（略）元汇入上海工配公司账户；上海工配公司向宁波国贸物资公司按实际到货承兑金额的1%收取代理费；汇率 ...