检察院以长检刑诉（2011）xx号起诉书指控被告人范某犯贩卖毒品罪、被告人王某乙犯非法持有毒品罪，于2011年7月12日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭 范某系初犯、认罪态度好，建议对其判处有期徒刑。 经审理查明：2010年8月间，被告人范某经人介绍与被告人王某乙取得联系，要求王某乙帮助销售毒品麻古 ...

处罚。被告人薛某壬的辩护人还提出应认定被告人的行为构成运输毒品罪。 经审理查明的事实及认定的证据与公诉机关某控的事实及提供的证据一致。同时查明，该 有期徒刑三年；犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑八年，并处罚金人民币二万元；犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑六个月；犯妨害作证罪，判处有期徒刑一年；犯非法持有枪支罪， ...

胺2．29克。 辩护人在庭审中发表辩护意见如下：1、对被告人构成非法持有枪支弹药、贩卖毒品罪无异议；2、被告人贩毒数量很小，犯罪情节轻微，毒资未交付， 交易某毒品已交付易某，其行为已构成贩卖毒品罪既遂。对辩护人提出被告人贩卖毒品系犯罪未遂的意见，因与事实不符，本院不予采纳。公诉机关起诉指控的事实及罪名 ...

自首，可以减轻处罚。 原审判决：被告人张某甲犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币三千元；与前罪判处有期徒刑八年，并处罚金人民币五千元并罚 是基于同一犯罪故意的同一犯罪事实，按照法律规定，也应一并以贩卖毒品罪论处。原审以非法持有毒品罪处罚，属定性不当，适用法律错误，应予纠正。原审被告人张某 ...

毒品的共同犯罪中属于从犯。 邓某上诉提出，原判认定其贩卖345克毒品海洛因的证据不足，应以非法持有毒品罪追究刑事责任。量刑过重。理由：其确实接过“湖南仔” 毒品罪；邓某的行为构成贩卖毒品罪。且运输、贩卖毒品海洛因数量达345克，社会危害极大，应依法严惩。上诉理由和辩护意见与本案实情不符，不予采纳。原判 ...

份。 审判长尹XX 人民陪审员王XX 人民陪审员赵XX 二0一二年七某十七某 本件与原本核对无异 书记员抄X 附：判决书引用的法条全文 一、《中华人民共和国刑法》 第某百 第某百五十六条因走私、贩某、运输、制造、非法持有毒品罪被判过刑，又犯本节规定之罪的，从重处罚。 第某十二条判处罚金,应当根据犯罪 ...

元，刑期自2010年11月19日起至2011年11月18日止；因涉嫌犯非法持有毒品罪，2011年4月12日被桃源县公安局监视居住（略），经本院决定于同年 2011年4月因非法持有毒品被抓获后，因患严重疾病被监视居住。因需要经常去常德市检查身体，且胡某的面的没有牌照，故在2011年6月28日与敖某换车开 ...

六年六个月，并处罚金五千元，2002年4月3日被假释；又因犯非法持有毒品罪于2003年9月12日被本院判处有期徒刑一年，并处罚金三千元，原判 。 上述证据，符合证据合法性、客观性与关联性的要求，本院予以确认。 本院认为： 被告人罗某贩某毒品甲基苯丙胺，其行为已构成贩某毒品罪，依法应予惩处。被告人罗某曾 ...

定性。请求从轻处罚。 辩护人辩称：被告人的行为属于吸食毒品和非法持有毒品，应以非法持有毒品罪论处，而不应以贩卖毒品罪论处。 被告人李某辩称：自已并未贩卖毒品， 身上搜某红色药片三片重0.3克。 认定上述事实的证据如下： 1、被告人供述与辩解 ⑴被告人武某的供述； 该供述证实：自己从李某处购买毒品的事实 ...

吸食毒品数量，适当核减，故对被告人刘某提出的其没有贩卖毒品，不构成贩卖毒品罪，应构成非法持有毒品罪的辩解意见，不予采纳。被告人刘某于2010年12月 。 经二审审理查明的事实及证据与一审相同。 本院认为，上诉人（原审被告人）刘某明知是毒品而予以贩卖，其行为已构成贩卖毒品罪。其上诉提出“收缴的毒品只能 ...