向原告支付赔偿金人民币21,886.45元； （四）、判令被告A赔偿按照购房价款6%的比例支付因三期规划导致房价严重贬值的赔偿金人民币26,263.70元； 原告建立合同关系，与原告之间不发生合同上的权利义务关系，原告基于合同违约，要求被告B公司承担赔偿责任，缺乏依据，本院不予支持。 综上所述，根据《 ...
//www.110.com/panli/panli_13541811.html-了解详情
向原告支付赔偿金人民币17,203.50元； （四）、判令被告A赔偿按照购房价款20%的比例支付因三期规划导致房价严重贬值的赔偿金人民币68,814元； （ 原告建立合同关系，与原告之间不发生合同上的权利义务关系，原告基于合同违约，要求被告B公司承担赔偿责任，缺乏依据，本院不予支持。 综上所述，根据《 ...
//www.110.com/panli/panli_13498388.html-了解详情
向原告支付赔偿金人民币28,876.75元； （四）、判令被告A赔偿按照购房价款8%的比例支付因三期规划导致房价严重贬值的赔偿金人民币46,202.80元； 原告建立合同关系，与原告之间不发生合同上的权利义务关系，原告基于合同违约，要求被告B公司承担赔偿责任，缺乏依据，本院不予支持。 综上所述，根据《 ...
//www.110.com/panli/panli_13490081.html-了解详情
向原告支付赔偿金人民币22,708.85元； （四）、判令被告A赔偿按照购房价款8%的比例支付因三期规划导致房价严重贬值的赔偿金人民币36,334.16元； 原告建立合同关系，与原告之间不发生合同上的权利义务关系，原告基于合同违约，要求被告B公司承担赔偿责任，缺乏依据，本院不予支持。 综上所述，根据《 ...
//www.110.com/panli/panli_13478137.html-了解详情
买卖合同关系，由被告返还原告购房款50.55万元，并承担已付房款一倍的违约责任支付原告赔偿金50.55万元。 原审法院认为，商品房销售包括现售和预售，现 ，双方可以通过协商达成补充协议予以确定。上诉人魏某润交付昊天置业公司购房定金5.55万元后，对下欠的45万元购房款是否交付双方发生争执，上诉人认为 ...
//www.110.com/panli/panli_11974041.html-了解详情
公司隐瞒佳园星城X栋l单元X号房屋已经办理在建工程抵押的事实，属于恶意违约，要求解除双方签订的《长沙市商品房买卖合同》并将依法追究佳城公司的法律责任。 履行了告知义务，卢XX知晓该事实，在建工程抵押权人工商银行在开盘时悬挂的《购房业务温馨提示》已告知抵押事实，且卢XX已在《在建工程部分注销及商品房预售 ...
//www.110.com/panli/panli_11671223.html-了解详情
向原告支付赔偿金人民币18,248.30元； （四）、判令被告A赔偿按照购房价款8%的比例支付因三期规划导致房价严重贬值的赔偿金人民币29,197.28元； 原告建立合同关系，与原告之间不发生合同上的权利义务关系，原告基于合同违约，要求被告B公司承担赔偿责任，缺乏依据，本院不予支持。 综上所述，根据《 ...
//www.110.com/panli/panli_10951715.html-了解详情
向原告支付赔偿金人民币28,237.60元； （四）、判令被告A赔偿按照购房价款8%的比例支付因三期规划导致房价严重贬值的赔偿金人民币45,180.16元； 原告建立合同关系，与原告之间不发生合同上的权利义务关系，原告基于合同违约，要求被告B公司承担赔偿责任，缺乏依据，本院不予支持。 综上所述，根据《 ...
//www.110.com/panli/panli_10949723.html-了解详情
向原告支付赔偿金人民币16,703.50元； （四）、判令被告A赔偿按照购房价款6%的比例支付因三期规划导致房价严重贬值的赔偿金人民币20,044.20元； 原告建立合同关系，与原告之间不发生合同上的权利义务关系，原告基于合同违约，要求被告B公司承担赔偿责任，缺乏依据，本院不予支持。 综上所述，根据《 ...
//www.110.com/panli/panli_10946387.html-了解详情
向原告支付赔偿金人民币18,078.95元； （四）、判令被告A赔偿按照购房价款6%的比例支付因三期规划导致房价严重贬值的赔偿金人民币21,694.70元； 原告建立合同关系，与原告之间不发生合同上的权利义务关系，原告基于合同违约，要求被告B公司承担赔偿责任，缺乏依据，本院不予支持。 综上所述，根据《 ...
//www.110.com/panli/panli_10941113.html-了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务