停止非法占据该房的侵权行为。被告的前身中国人民保险公司黄陵支公司为了解决职工的住房问题,在职工内部筹集资金建设家属楼,根据当时的政策和情况,公司支出主要资金,使用 x元,并承担该款自2009年3月18日至判决生效之日的同期银行贷款利息; 三、原、被告其它诉某主张不予支持。 案件受理费3800元,由被告 ...
//www.110.com/panli/panli_32435979.html-
了解详情
拖欠金额为本金按银行同期贷款利率四倍的标准向桂建公司支付违约金,以弥补其经济损失。关于桂建公司要求农某支付其利息损失208.2元的问题。因已支持农某向 由物价管理部门审批的物业服务收费标准批复文件,大家都知道,很多业主都是第一次买房,在收房时善良的业主们对物业服务公司都产生信赖感,都期望物业服务公司能 ...
//www.110.com/panli/panli_32092122.html-
了解详情
买,就让刘某来买,王某的父亲王某也无异议,刘某遂向同学借了钱买房。 本院二审庭审中,上诉人刘某提交了如下证据:1、《湘潭市职工按成本价购买公房审批表 某出资购买的。 二、关于湘潭市X区X街X路X号X栋X单元X号房屋的权属问题。从房屋的买卖合同来看,该房屋的购买人为被上诉人王某,合同系王某本人签订的;从 ...
//www.110.com/panli/panli_31174183.html-
了解详情
6月29日又生育一男孩,取名沈某杨。双方结婚初期感情尚好,婚后因经济问题双方发生矛盾。2010年6月24日双方因家庭共同财产出租车一辆是否卖掉的问题致使双方 借款x元,被告沈某认可借款x元。2010年3月31日原、被告双方将银行贷款x元还清。双方房屋装修花费x余元。庭审中,被告沈某当庭提交其在婚姻关系 ...
//www.110.com/panli/panli_28981647.html-
了解详情
某某有无非法占有五矿公司钢材款的故意,此起事实属于经济纠纷还是合同诈骗的问题。现有证据表明,被告人陈某某和五矿公司之间的关系从最初的代理经销关系转为合同 归还五矿公司,而是将部分货款用于其琅琊公司缴纳土地款、归还对外债务、个人买房挥霍等非经营性支出。可见,陈某某对五矿公司货款的处置方式足以证明其主观上 ...
//www.110.com/panli/panli_19953702.html-
了解详情
计算;从2004年2月6日起至本判决确定的履行之日止,利息按建行逾期贷款利息计息;300万元从2002年11月13日起至2004年2月5日止,利息 关系。由于张xx的挪用行为造成刘某乙的存款到期无法支付,属于银行内部管理疏漏问题,不能免除其对外应当承担的民事责任。建行洛阳老城支行有义务按有效存单支付刘 ...
//www.110.com/panli/panli_15600488.html-
了解详情
X路拆迁修建高干家属楼,按照当时市政府的政策由房管局和拆迁户所在单位解决拆迁户的住房问题。李XX分得高干家属楼房1套,市房管局便拟将李XX交出的砚房背后 该房屋已分配至被告张某某名下(房屋所有权证尚未办下),便找到被告张某某提出买房请求,张某某表示考虑一下再做答复。2002年8月19日,李某某再次找到 ...
//www.110.com/panli/panli_11371771.html-
了解详情
某某返还给原告付某购房款人民币11万元并支付某应的利息损失(按中国人民银行同期贷款利率标准计算,从2004年9月10日起计算至付某该购房款时止)。( 支持。 本院认为,首先,关于陆某某收取付某11万元的行为是否构成表见代理问题。根据我国法律规定,商品房买卖合同应当由买受人与房地产开发企业签订。根据本案 ...
//www.110.com/panli/panli_285570.html-
了解详情
公司和胡某偿还本金17万元及利息(自2008年5月9日起按照中国人民银行同期贷款利率计算),并负担诉讼费用。 芮某向提供以下证据予以证明:1、2008年5月 退还芮某出资、金融街店的经营状况、康豪氏公司所购置的家具设备的交付等问题均做出错误的认定。第二、一审判决法律适用错误。康豪氏公司是外商投资企业, ...
//www.110.com/panli/panli_276807.html-
了解详情
具有法律的证明力。 齐某辨称:北京住宅系其与丈夫薛爱民自行出资(部分贷款)购买,而非黎明公司出资购买。黎明公司未按《聘任协议》的约定履行为薛 ,本院不予支持。 关于黄某乙上诉主张“黎明公司应承担齐某损失应的赔偿责任”的问题。“不告不理”的民事诉讼原则,是人民法院确定审理民事案件范围的依据。本案原审原告 ...
//www.110.com/panli/panli_262806.html-
了解详情