造价金额149085.26元；无法确定部分造价金额为126396.15元。可确定金额部分的设计费用8775元，无法确定金额部分的设计费8100元。对该鉴定报告，王某、周 同意一审判决对合同无效的认定，但认为一审应支持其反诉请求，考虑到上诉费用问题就没有提出上诉。周某丁针对王某的上诉理由答辩称：不同意王 ...

。2008年1月29日，被告人周某己及家人与被害人罗某某因建杂房的费用问题发生争执并打斗，后被告人周某己纠集他人伙同被告人周某己将被害人罗某某打伤 其非法占有的目的，伙同他人采用威某、阻某的形式迫使被害人罗某某交纳所谓提成费用的犯罪事实。被告人周某己辩称不构成敲诈勒索罪的意见与查明事实不符，故本院不予 ...

不予支持，对被告的质辩意见予以采纳。关于原告举证其出某后在北京的检查费用问题。合议庭认为，原告自信阳市中心医院出某后到其父母打工所在地北京进行康复检查 未参加工作，故对原告的该项请求不予支持。关于原、被告之间具体责任比例划分问题，由于该案系机动车与机动车之间发生的交通事故，原告负事故的主要责任，故责任 ...

方式，因此，被告找的经营珠宝的商户无法办理营业执照。 四、关于被告给付的租金问题。原告认为被告已交付租金188万元，被告提出交付的15万元保证金及代原告交付的 异议，本院对被告要求减少该部分租金的请求，本院不予支持。 三、被告垫付部分费用问题。由于被告进场后仍有原承租人承租期间遗留的用户未退出。此虽属 ...

100元、停车拖车费230天、车辆损失费580元、精神抚慰金3000元，上述费用总计30799.86元，扣除被告已给付原告的6000元，被告应某赔偿原告各种 损失缺乏事实根据和法律依据，本院不予支持。关于原告的后续治疗费用问题，可待实际费用产生后，持证另行主张。依据《中华人民共和国道路交通安全法》第 ...

误诊行为在沈肖朋的死亡中酌定存在20%的民事责任。后各方因停尸各项费用问题，一直协商未果，起诉至本院。本院庭审后，组织三方调解，被告徐镇 /天×4天+100元/天×692天=69520元，由原告及被告徐镇卫生院各承担50%的费用即34760元，由被告许镇卫生院支付给原告。依据《中华人民共和国合同法》第 ...

的合理合法损失承担赔偿责任。 根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》及参照《2011年度广西区X路交通事故损害赔偿项目计算标准》 杨某。一审法院适用法律并无错误，二审予以维持。对于医疗费用问题，因为被上诉人的医疗费用并没有超出120000元的限额，保险公司应予赔偿。对于非医 ...

，故三峡纺织公司的该项诉称理由不成立，不予支持。就双方当事人争议的培训和费用问题。根据本案所涉合同第一条第3项“本合同总某包含零件外购…生产制造… 其主张的630301.3元的70%），依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国合同法》若干问题的解释（二）第二十九条的规定，本案所涉合同约定的违约金过高， ...

被告对钢管支架和超高工程补贴进行结算，并按南某市工程定额标准支付钢管支架补差费用人民币31万元，超高工程补贴人民币12万元，合计34万元；2、被告承担本案的 原告与被告方签订的《木工班承包协议》应属无效合同。 关于模板工程钢管补差费用问题。施工期间，原被告双方更改《木工班协议》的约定，三层起以上楼层由 ...

某乙出院后自己还支付了医药费共计961元，两次鉴定费共计1350元。因赔偿费用问题，张某乙曾多次与王某协商，在协商未果的情况下，诉至本院 ，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十三条第一款住院伙食补助费可以参照当地 ...