某强的请求，通过召开协调会、批示等方式，解决白金汉宫大酒店扩建遇到的拆迁、资金问题。1999年8月，王某甲在白金汉宫大酒店6080房某，收受刘某 工程扩建过程中遇到的拆迁问题，并先后两次要求安徽省信托投资公司阜阳办事处为白金汉宫大酒店解决建设资金共计人民币320万元。为表示感谢，刘某强与白金汉宫大酒店 ...

总共获得资金2.（略）亿元。其中用后骗款还前骗贷款本息共计6849.（略）万元，实际贷款诈骗5963.（略）万元；用于支付给市信托投资 用于支付给中介人和储户高额利差款共计9537.257万元；用于归还被告人麻某高利拆借资金利息1039.97万元；用于行贿49.2万元；剩余9387.（略）万元则由各 ...

原西郊工程队的贷款由建业公司负责还款。1998年12月20日，工行宗关信托代理处与西郊工程队核对借款余额及欠付利息金额，西郊工程队的法定代表人陈洪超 还查明：1995年9月21日，经武汉明智会计师事务所审验，建业公司的注册资金1000万元足额到位，其中：陈洪超出资400万元，占40%股份；武汉市古田 ...

予以分析认定如下： 上诉人陈某某认为，1、一审判决案由定性不准，被上诉人的行为属于信托行为，而不是一般的委托行为。从诉讼请求来看，本案中所从事的信托活动 与黄某永重新建立委托关系，很明显黄某永是基于乡政府委派授权从事募集资金的信托活动；2004年10月28日石苍乡党政联席会议纪要，上诉人需向乡政府汇报 ...

是无偿的，其目的是培育税源，具有公益目的，所以严格地讲本案案由应为公益信托纠纷；2、被上诉人的诉讼理由、请求含糊不清，一审最终的判决结果也作了回避 也没有与黄某永重新建立委托关系，很明显黄某永是基于乡政府委派授权从事募集资金的信托活动；2004年10月28日石苍乡党政联席会议纪要，上诉人需向乡政府汇报 ...

被告人寻某某在工程项目融资过程中给予的帮助，向被告人寻某某承诺融资资金到位后，送给其10万元。后通过被告人寻某某和赵某某的共同运作，农业园从湖南省信托投资有限责任公司融资1280万元已全部到位、从国家开发银行融资1000万元已部分到位。赵某某亦按照与农业园签订的 ...

山西省建行营业部(以下简称营业部)办理，移交业务范围内已发生的债权债务由营业部承接。 信托公司因铁路公司未能偿还借款本息，向山西省高级人民法院提起诉讼，请求判令铁路 联营投资的事实，山西省建行实际是与我公司联合经销钢材，具体由其下属信托公司出资金、建业公司出面签订联营协议，且约定了利润分成，故本案应为 ...

，代售面值总额560万元的债券。协议签订后，桐柏信用社未按约将债券资金偿还农行信托证券部。农行直属支行通过诉讼向桐柏信用社主张了权益。在原审法院审理 的义务。双方之间属代理发行关系，农行直属支行应承担偿付义务。驻马店农行划拨的资金的与本案无关。请求驳回上诉，维持原判。 本院认为：证券代办处与农行直属 ...

其酒店开业后的经营风险；被告同意每年向原告支付200万元作为原告为其落实资金和担保此笔贷款的补偿金，补偿期限为5年(从1995年10月6日起至 ：根据双方关于收购豪富城和豪富大酒店的有关精神，针对双方及被告(甲方)与建行信托公司(乙方)下属单位(兴龙、玉皇宫公司)签订的一揽子贷款、借款、合作、租赁合同 ...