条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十八条之规定，判决：驳回贺某某的诉讼请求。案件受理费800元，其他诉讼费1400元，两项合计2200元，由贺某某 且由于赠与合同为诺成合同，并非实践合同，商标的实际转让不能作为赠与合同的生效条件，因此一审判决以上诉人已将商标实际转让给被上诉人，但没有向上诉人提出 ...

认为，本案诉争的房屋，原为刘某甲与黄某容在婚姻存续期间取得，离婚时赠与刘某乙，赠与合同中有约定，即刘某甲对该房屋享有居住权。刘某乙受赠取得该房屋产权 女婿即刘某乙处受让取得该房屋，应当知道第三人取得该房屋权所附条件。虽然邓某某取得了该房屋的产权，但刘某甲居住该房屋未构成侵权。为此，邓某某的诉讼请求不能 ...

是铁的事实。原告称徐某乙、曾俊枝在赠与原告宅基地时没有附加条件，这不符合常理，徐某乙对原告的付出就是希望将来能养老。徐某乙赠给原告宅基地 。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河南省高级人民法院。 审判长李培军 审判员陈某国 审判员孙艳 二 ...

受理后，依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。 原审法院查明，两原告系两被告的父母，两被告系夫妻关系。1991年12月30日登记在原告王某某名下的位于 查明的事实，原、被告于2007年12月26日签订“协议书”的行为系附有条件的民事赠与行为，所附条件为：被告对原告应尽赡养义务；但原告自2008年以来 ...

思禄、訾某某代表温县三星建筑安装有限公司聘请其为三星公司淀粉厂建筑工程负责人，承诺条件是将争议房屋的所有权交给武某某作为报酬，訾某某、李某某作为被上诉人的 补办过户手续。”武某某所举证据不能证明其与温县三星建筑安装有限公司之间的存在赠与房屋关系，其上诉理由不能成立，本院对其上诉请求不予支持。原审法院 ...

某乙不服，向本院提起上诉，认为：严某丙虽然在购房时出资，但应认定为赠与，依据《婚姻法》有关司法解释，出资人也不一定是产权人，原审法院未要求严某丙 表示，被上诉人出资购房并与上诉人一同居住，获得照顾也是上诉人的目的，故原审法院认为即使属于附条件的赠与，鉴于双方关系确实不睦，被上诉人安宁舒适度过晚年的目的 ...

看家费1200元、在罗山县城买衣服2000元、红包600元、上下车钱2000元属于赠与，原告无权要求返还。根据《最高人民法院关于人民法院审理未办结婚登记而以夫妻名义 民事法律行为，是一种附解除条件的赠与行为。所附的解除条件是婚约的解除。如果解除条件成就（婚约解除），则赠与行为失去法律效力，当事人之间的 ...

平均分配的主张理由不成立，不予接纳，但原告取得该房屋是来源于家庭协议中附条件的赠与，即原告受赠该屋必须在2至3年内支付房屋补偿款（略）元。 ，程序合法。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第(一)项的规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费5284元，由上诉人苏某某 ...

同居关系不受法律保护，应予解除。从原告提供的证据看，原告给付被告（略）元聘金是自愿的附条件的赠与。根据最高人民法院《关于人民法院审理未办结婚登记而 本判决，可以判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于厦门市中级人民法院。 审判长孙永翔 审判员梁毅挺 审判员颜宁生 ...

今后生活和身体上需要张某提供帮助与照顾，张某应在经济条件允许的情况下，主动承担部分经济费用和必要的帮助；2、如张某在办理离婚手续后，未能按照约定 张某不服原审判决，以离婚协议中财产分配内容显失公平，张某生活困难没有履行赠与义务的能力为由，向本院提出上诉。请求撤销原审判决，依法改判支持张某原审的诉讼请求 ...