原某系“快克”商标权利人。 第二组证据共40份，分别为《广告合约》及发票、《钱江电视台广告承揽合同》、《湖北电视台广告合同书》、《浙江省电视台广告承揽合同》 的商品系卫生纸，卫生纸与药品不属相同商品，卫生纸销售在超市等地，药品在药店销售，故被告并未侵犯原某的商标权，请求驳回原某的诉讼请求。 被告未提交 ...

某某、刘某某、章某陈某：1998年6月11日上午，他们到中街百佳超市执法检查，扣封一些商品并让刘某甲去技术监督部门接受处理。离开后，被追来的几个人 、宿某、腾某某、金某某的证某，辽中县烟草公司与蚌埠烟草公司、贵定卷烟销售公司签定的合同复印件、汇款收款凭证、百佳集团财务明细帐、沈阳烟草公司与百佳公司沈河 ...

。 2、原审判决停止侵权，但现在上诉人处根本没有所谓的FUTE及x的标识及商品，又何来停止侵权，被上诉人的该项主张显然根本无法成立。但原审并未明确查实的 认定的事实基本属实。 本案在二审庭审中，福特福厂提交了《商标使用许可合同备案通知书》、《商标争议答辩通知书》、《注册商标争议裁定申请书》以及商标评审 ...

事实的认定是错误的。关于冰柜押金部分涉及的6000元，被上诉人在转让该超市时，既没将租赁冰柜的合同交给上诉人，又没将冰柜押金收据交给上诉人，故一审判决这 能力人，难道过期的产品也看不出来吗再者，上诉人经营过该店，对各类商品的销售情况了如指掌，上诉人接收该店后，什么时候进货，进啥货也从没给被上诉人说过， ...

其销售的枕头和宣传册上作为商标突出使用，侵犯了原告的“颐而康”商标专用权。为维护原告的合法权益，请求人民法院判令：1、被告立即停止在其商品 康”商标宣传范围广、广告宣传投入大。 证据277：部分湖南电视台公共频道广告合同及DVD。 证据278：湖南省公安消防总队、湖南经济电视台合同书。 证据279：《 ...

的评审申请。 以上事实，有第x号商标注册证、注册信息，两份《商标使用许某合同》，吉市工商商标字（2006）第X号《受理案件通知书》，（2006）长证 李某某享有的第x号“薰衣草及图”注册商标专用权的侵犯。同理，顺天府公司销售上述三种商品的行为亦不构成对于李某某享有的第x号“薰衣草及图”注册商标专用权的 ...

销售。 证据⑹：2006年2月28日原告与湖南正方律师事务所签订的《诉讼委托代理合同》。 证据⑺：原告2006年2月28日向湖南正方律师事务所熊华律师出具的 ，属于侵犯注册商标专用权的行为。此侵权行为的构成，并不以行为人明知所销售的商品侵犯了他人的注册商标专用权为前提，故被告卢某某认为自己不具主观侵权 ...

海润文化艺术传播中心给金鑫公司出具的广告牌设计加工费发票一张。深圳沃尔玛超市2004年9月22日给山东莘县金牌冷藏厂出具的2004年6月发票一张。 金鑫公司上诉称其法定代表人牛某某早在1996年就开始最先使用“金牌冻鸡”这一商品名称销售冻鸡不能成立。一审法院将金鑫公司生产的“金牌冻鸡”认定为知名商品无 ...

月29日和11月7日，李某某的委托代理人在位于北京市西城区X街的北京顺天府综合超市X街店分别购买了手帕纸四十八包、包装上标注有“几米作品系列”字样的手帕纸 享有的第（略）号“薰衣草及图”注册商标专用权的侵犯。同理，顺天府公司销售上述三种商品的行为亦不构成对于李某某享有的第（略）号“薰衣草及图”注册商标 ...

去函要求家乐福公司停止销售相关产品，但家乐福公司未予以理睬。2003年7月2日，郑某通过宁波市公证处在家乐福公司(家乐福超市宁波店)公证购买取得由西 2、原审法院适用法律错误。法院判定外观设计专利与被控侵权产品是否为同类或类似商品，首先应以产品的功能、用途作为标准，而不应是审查两者是否属于国际外观设计 ...