月15日、4月2日经某阳苗族自治县价格认证中心两次评估，评估结论为车辆维修费用为x元，花鉴定费500元。该车在麻阳苗族自治县公安局交通警察大队处理 ，由受让人承担赔偿责任。 《最高人民法院关于交通事故中的财产损失是否包括被损车辆停某损失问题的批复》 吉林省高级人民法院： 你院吉高法〔1998〕X号《 ...

复印件，证明原告治疗需要陪护人员的情况。 11、维修费清单发票，证明原告因事故修理车辆费用。 被告刘某甲、刘某乙经本院合法传唤未到庭，视为放弃质证权力。 及零部件更换，但该事故造成原告人豫x号摩托车受损，故酌定维修费用1000元为宜，故此原告车辆维修损失由安华保险在交强险限额内承担，以上各项合计为x ...

海物流有限公司签订的《运输合同》一份、焦作市X区五星汽修厂出具的证明一份，证明杨某车辆维修时间是2009年10月10日至11月25日。按合同约定车辆从海口 对杨某的损失承担30%的赔偿责任，杨某个人应该承担70%的责任。杨某的车辆损失费应该以保险公司核定的x元为准，扣除保险公司已经理赔给杨某的车损款x ...

。（二）广东省揭阳县公安局依据“中国人民保险公司、公安部关于追查归还被盗保险机动车辆的通知”要求我上诉人大地保险襄樊支公司承担2万元的办案奖励费于法无据， 支公司之间形成了代为履行付款的法律关系，x奖励费应与被上诉人赵某的被盗车辆维修费用x元一并由上诉人大地保险襄樊支公司给付。因此，上诉人大地保险襄樊 ...

因被告市政公司的非法扣押行为造成损害，原告有权要求被告予以赔偿。原告主张某维修费用x元、鉴定费2000元、拖车费3000元，共计x元，有司法鉴定书及相关 判决如下： 被告郑州市市政工程总公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告张某车辆维修费用x元、鉴定费2000元、拖车费3000元，共计x元。 如果未按本 ...

维修费用的主张某予以支持。刘某同时主张某某也应对其车辆维修产生的费用承担连带责任，该院认为对于车辆的损失，刘某既可以选择借用合同法律关系主张某利， 关系正确，但一审驳回被上诉人对张某的诉讼请求不当。 被上诉人张某当庭答辩称：车辆借用人是李某枚，不是被上诉人，因此，被上诉人不应当承担责任。 二审查明的 ...

其车辆的损失进行评估，该公司于5月24日作出评估结论书，评定原告的车辆维修、更换配件的费用共计x元，原告为此支付评估费3900元。2010年5月25日 事实的证据有：1、当事人的陈述；2、原告提交的道路交通事故认定书、机动车辆保险单及交费发票、南宁广缘丰田汽车销售服务有限公司出具的证明、道路交通事故车 ...

中保榆社支公司对该发票复印件的真实性有异议，认为苏x、苏x车宜兴市昌达车辆维修有限公司维修费中都有吊车费和施救费两项，认为汽修厂没有这两项收费的 责任后，其有权要求保险人赔偿。现宋某要求中保榆社支公司在第三者责任险限额、车辆损失险限额内承担保险责任符合合同的约定和法律的规定，法院予以支持。关于各项诉争 ...

被告张某某。因事故给原告造成巨大经济损失，为此诉讼至法院，要求被告赔偿车辆损失x元，估价费1300元，拖车费200元，停车费45元，营运损失2240元 维修清单，应承担举证不能的法律责任，原告要求赔偿车辆维修期间停运损失的主张，本院不予采纳。 4、原告处理交通事故支出交通费用，以支出交通费200元予以 ...

认定车辆损失费而作出的判决是正确的。上诉人单方进行车辆维修，其没有经过答辩人的核实或评估，无法证实其客观真实性与必要性，不应当采信。上诉人主张的 不客观的；被上诉人黄某乙同意被上诉人平安保险公司的质证意见。 本院认为，本案在认定车辆损失中，上诉人吴某某与被上诉人平安保险公司均提供了不同司法鉴定所作出的 ...