元，赔偿福建省福银高速公路有限责任公司路产损失x元、拖车费1599元。此后，双方因赔偿问题未能达成协议，致引起诉讼。 另查明，闽x号客车在莆田财保公司处投保道路客运 客车发生事故后，车内受轻微伤乘客有林某、张某、陈某某等十五人在福州空军医院急诊或住院，因当时救援工作繁重，未列入《交通事故认定书》中。且 ...
//www.110.com/panli/panli_20643789.html-了解详情
，不予认可，对鉴定费不属于保险理赔范围。 经审理查明，原告诉称的事故发生经过、肇事车辆所有情况及事故责任认定均属实。事故发生后，原告经医院治疗，共发生医疗费2 、第一百三十一条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条 ...
//www.110.com/panli/panli_18095513.html-了解详情
记载日期相吻合，故本院结合原告就诊次数酌定交通费为50元；原告所受之伤明显轻微，且未达到伤残等级，故原告主张精神损害抚慰金1,000元，本院不予支持； 第一百零六条第二款、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、最高人民法院《 ...
//www.110.com/panli/panli_10987176.html-了解详情
公司，实为被告马某某，仅是运输行业管理需要而挂靠在我公司名下。另外肇事车辆投保有各类险种，保险公司应当理赔。 被告人保财险镇平支公司辩称：保险公司在 中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 ...
//www.110.com/panli/panli_6761683.html-了解详情
公司，实为被告马某某，仅是运输行业管理需要而挂靠在我公司名下。另外肇事车辆投保有各类险种，保险公司应当理赔。 被告人保财险镇平支公司辩称：保险公司在 中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 ...
//www.110.com/panli/panli_6761682.html-了解详情
因与被告田某某、中国人民财产保险股份有限公司虞城支公司(以下简称人保虞城支公司)道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，于2009年11月14日向本院提起诉讼，本院受理后依法 向本院提交的证据有： 交强险保单一份。该证据证明，被告田某某的肇事车辆在被告人保虞城支公司投有交强险。保险期间自2008年7月19日 ...
//www.110.com/panli/panli_3422964.html-了解详情
；对于车损费，原告未能提供证据证明此部分损失具体金额，但考虑到原告在交通事故中车辆确实轻微受损，故本院酌定车损费为200元；衣物损失费，原告亦未提供证据证明 第一百零六条第二款、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条 ...
//www.110.com/panli/panli_2715818.html-了解详情
复诊。2009年7月20日，二原告经内黄某公安局法医门诊鉴定，鉴定意见均为轻微伤。 2009年3月25日，被告太平洋财保安阳支公司出具了一份机动车交通事故责任 、第一百一十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条 ...
//www.110.com/panli/panli_288160.html-了解详情
负事故的全部责任，因本次事故是原告违法闯红灯导致的。 被告阳光保险公司辩称，肇事车辆在被告阳光保险公司投保，被告阳光保险公司承担合同责任，而非侵权责任。事故 十五条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款 ...
//www.110.com/panli/panli_275192.html-了解详情
第三人中国平安财产保险股份有限公司平顶山中心支公司（以下简称平安财险公司）道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告 随诊费因原告没有提供相关某据，本院不予支持；精神抚慰金因原告伤情轻微，没有造成严重后果，本院不予支持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十 ...
//www.110.com/panli/panli_182815.html-了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务