传销活动罪被常某市公安某刑事拘留,同年3月11日被逮捕。现押临澧县看守所。 辩护人某道田,湖南南天门律师事务所律师。 上某人(原审被告人)何某某,化名李X, 缴纳管理费后可以申请转为服某,从而取得发展其他服某和会员的资格;3、会员可通过“空刷”服某内的POS机、发送手机短信虚拟交易、登陆“Q金时商网” ...
//www.110.com/panli/panli_46400243.html-
了解详情
事实清楚、证据确实充分。罗某甲作为田阳县农某技术推广站的副站长,具备受贿罪的主体资格。罗某甲利用自己职务上的种种便利,为孙某某推广收割机,在单位领导不知情的 ,且证明内容不能推翻本案事实,也不能据此否定罗某甲的职责所在。综上,罗某甲及其辩护人的上诉理由、辩护意见没有事实和法律依据,本院不予支持。罗某甲 ...
//www.110.com/panli/panli_42751964.html-
了解详情
提出上诉。本院依法组成合议庭,经过阅卷,讯问原审被告人,听取河南省南阳市人民检察院和辩护人的意见,认为本案事实清楚,决定不开庭审理。现已审理终结。 原判认定, 房产为名,非法接受他人财物x.38元,其行为已构成受贿罪。李某及其辩护人对李某主体资格、合伙经营、帮助关××办理建房手续、收受关××x元系自首 ...
//www.110.com/panli/panli_38143431.html-
了解详情
、储存、运输河砂,该公司没有行政职权,不具备收取河砂管理费的资格。因此该收取的费用不是公司的合法财产。如果说“河河砂理费”是正阳县河砂资源管理局委托该 态度好,积极退赃,应从轻或减轻处罚。 被告人周某对公诉机关指控的罪名和犯罪事实无异议。 辩护人的辩护意见是,公诉机关指控被告人周某犯职务侵占罪的事实不 ...
//www.110.com/panli/panli_37109187.html-
了解详情
事实无异议。但辩称构不上情节特别严重。被告人董某、刘某丙辩护人的辩解意见是:二被告人的行为构成玩忽职守罪,但均构不上情节特别严重。被告人董某的辩护人并 ,在本站站长统一组织协调下参与动物检疫工作,已获得动物检疫员证的防疫员(下称防检员)具有检疫资格和出证权力。(3)检疫项目授权:动物卫生监督所授权防检 ...
//www.110.com/panli/panli_35487294.html-
了解详情
苏海瑞。 9、机动车驾驶证:证明被告人杜某持有B2型机动车驾驶证,具有机动车驾驶资格。 10、淇县公安局破案报告:证明2011年3月4日22时55分,杜 1500元,精神抚慰金x元,没有事实和法律依据,本院不予支持,杜某的辩护人的辩解理由符合法律规定,本院予以采纳;秦某某所有的豫Fx号货车在中华财险 ...
//www.110.com/panli/panli_34332182.html-
了解详情
该车行至孟州市X路X路口南东海浴池。当日21时30分许,常某在未取得合法驾驶资格的情况下,驾车载唐某、韩某、王某某沿梧桐路由南向北超速行驶,当行至 ,唐某辩护人的辩护理由是:唐某不构成以危险方法危害公共安全罪。韩某及王某某辩护人的辩护理由是:韩某、王某某不构成以危险方法危害公共安全罪,不属于共同犯罪。 ...
//www.110.com/panli/panli_32620202.html-
了解详情
没有拿东西,也没有参与打架。不应当承担赔偿责任。 被告人李某丙的辩护人的辩护意见是,三被告人聚到一起的目的是去种树,被告人李某丙事前无斗殴和聚众的主观故意,客观上被告人李某丙没有实施打架,从主体资格上看,被告人李某丙不属于首要分子和积极参加者,被告人李某丙不构成聚众斗殴罪。 经审理查明:自 ...
//www.110.com/panli/panli_32236200.html-
了解详情
的身份证明,证实被告人应某系X年X月X日出生于(略)X村,具备犯罪主体资格。 上述证据经庭审质证,来源合法有效,并能相互印证,所证明的基本事实 均证明被告人作案过程中进行过言语恐吓,且诸证人与被告人均没有利害关系,证言真实可信,故对被告人及辩护人的此节辩解和辩护意见,本院不予采纳。被告人及辩护人又提出 ...
//www.110.com/panli/panli_30975138.html-
了解详情
协议,贷款由委托银行用转账方式划转到售房单位在银行开立的账户。 (12)、被告人吴某、丰某的主体资格证明:①濮阳市人民政府任免通知(濮政任X号)、濮阳市 一套,谋取了个人利益,因此,被告人吴某及其辩护人的上述辩护意见不能成立,本院不予采纳;被告人丰某及其辩护人辩护认为丰某没有共谋或参与策划取得挪用款, ...
//www.110.com/panli/panli_30232554.html-
了解详情