通公司的上述观点不持异议。由于江西德畅公司的该无效理由缺乏合法证据的支持，故专利复审委员会对本专利是否符合专利法第二十二条二、三款的问题不再予以审查，即 的接触点胶接，然后把其放入80℃－140℃的环境内干燥，并热压定型。这样得到本发明所生产的产品。为了保证产品的弹性，应该把已经过热压定型的产品切割、 ...

要求1的创造性的关键是要看将对比文件1的技术方案与对比文件2进行结合是否需要付出创造性劳动，这也是双方当事人争议的焦点。 8、对于对比文件1和对比 证据，同意专利复审委员会的意见。综上所述，专利复审委员会作出的第X号决定程某合法，认定事实清楚，适用法律正确，请求法院维持第X号决定。 本院经查明： 本案 ...

该车由其出资是完全没有证据支持的。同时，周某甲作为一个国营厂的职员，是否有经济能力购买这样的车辆，其对出资来源是没有举证的。二、原审判决以周某甲持有票据 ，而周某甲在没有任何协议关系的情况下持有周某春名下的发票，不能证明其合法持有。上诉人曾因票据丢失报案，派出所要求上诉人向车管部门封档，上诉人在一审 ...

通公司的上述观点不持异议。由于江西德畅公司的该无效理由缺乏合法证据的支持，故专利复审委员会对本专利是否符合专利法第二十二条二、三款的问题不再予以审查，即 的接触点胶接，然后把其放入80℃－140℃的环境内干燥，并热压定型。这样得到本发明所生产的产品。为了保证产品的弹性，应该把已经过热压定型的产品切割、 ...

和／或第二部分产生永久变形，使得当容器被重新密闭时，周边不相接在一起，这样暴露出第一和第二部分之间的空间或间隙，这种可见的指示表明防伪识别装置已经被 条第三款规定的创造性正确。 综上，原审判决认定事实清楚、适用法律正确、程序合法，应予维持。刮拉瓶盖公司的上诉请求缺乏事实和法律依据，本院不予支持。依据《 ...

转动测量地面曲线的长度，机动车上的里程表通过车轮的转动测量车辆的行驶距离等等。无论是否考虑权利要求8作为一种具体实施方式，本领域技术人员都可以按照既方便其他部件 其特征在于：每一个单独的凸轮具有两个相同的平滑螺旋表面，该螺旋表面以这样一种方法绕凸轮的轴线彼此相对转180°：即支承该机动车车轮的该装置（ ...

不能重复该方法而获得所述的生物材料。这样的生物材料应当按照规定进行保藏。3.关于权利要求1和2的技术方案是否是显而易见的。第x号决定认定：尽管证据1 ，在此不再赘述。综上，第x号决定认定事实清楚，适用法律正确、审查程序合法，审查结论正确。请求人民法院驳回原告长春大合公司的诉讼请求，维持专利复审委员会第 ...

知常识得到权利要求10的技术方案，对所属领域的技术人员来说是显而易见的，并且这样的结合也没有带来预料不到的技术效果，所以权利要求10要求保护的技术方案 规定，本案应审查专利复审委员会作出被诉决定是否符合2001年专利法进行的规定。 经审查，被诉决定的作出程序合法，各方当事人亦无异议，本院对此予以确认。 ...

上诉人（原审原告）赵某，男，汉族，X年X月X日出生，住（略），身份证号码：（略）。 特别授权诉讼代理人夏加明、那存，昆明市X区X街法律服务所法律工作者。 被上诉人（原审被告）昆明市X区建设局。住所地：昆明市X路X号。 法定代表人王某，局长。 特别授权诉讼代理人崔黔岗，该局综合科科长。 被上诉人（ ...

，绿色中国杂志社曾致函中商国旅表示，因不可抗力因素，原签订协议终止，该函件是否必然导致合同解除是本案争议焦点。合同的解除分为法定解除和协议解除，根据法律 包括由绿色中国杂志社指定地接社负责上述活动变更为由中商国旅负责安排上述活动，这样的变更应当由绿色中国杂志社另行承担费用而不应中商国旅承担。一审认定的 ...