及零部件，二手货”。同年11月28日，“（略）”轮抵达上海，发现货物严重损害。同日，上海进出口商品检验局鉴定所派员登轮检验货损情况，并出具了鉴定证书 托运人达成的协议或者符合航运惯例，或者符合法律、行政法规的规定，将货物装载在舱面上，对由于此种装载的特殊风险造成的货物灭失或者损坏，承运人不负赔偿责任。 ...

二笔(47万元、48万元)将95万元以“货款”名义汇还被告。但两者间并无实际货物买卖关系。1993年12月28日至1994年1月24日，被告曾分四次汇 之“借款”本金。“利润”一节因其所载之协议已属无效，法庭自不能支持。据此，本案判决如下： 一、被告西安市化工进出口公司应于判决生效之日起十日内返还原告 ...

，这三家机构均是经我国商检局、外经贸部批准设立或认可的检验机构，对于进出口商品的残损鉴定具有相当的能力和经验，其检验结论的客观性和公正性，本院当 华航国际货运有限公司应在本判决生效之日起十日内向原告日本兴亚损害保险株式会社赔偿货物损失35，800，000日元； 二、被告上海华航国际货运有限公司应在本 ...

违约责任，赔偿中国矿产由此造成的损失。至于未能及时报关的原因，德诚报关行辩称因中国矿产或瑞德货代没有与德诚报关行就报关事项签订书面委托协议、没有对其 德货代船期船名不停变化，给报关带来缺乏报关手续的因素，就此，根据《中华人民共和国海关进出口货物报关单修改和撤销管理办法》第5条第2项规定，出口货物报关单 ...

支公司是被告财保南宁市分公司的下设机构,无独立法人资格。 一审法院经审理认为:广西欣化进出口有限责任公司与被告财保新城支公司签订机动车保险单是双方在自愿合法的基础上签订的, 同意赔偿给钟华坤的家属，并于2010年4月13日达成赔偿协议，且在签订协议时已付x元。对原告师某承担部分损失，原告主张由被告财保 ...

。 被告上海某幕墙系统工程有限公司。 原告上海某工贸有限公司诉被告上海某幕墙系统工程有限公司进出口代理合同纠纷一案，本院于2009年9月27日立案受理后，依法由 表示，故原告要求确认出口代理协议无效并据此要求被告赔偿经济损失的主张无事实和法律依据，本院不予支持。原告已向货物生产厂商代为支付了货款，虽 ...

。 上诉人新乡市中豫化工有限公司（以下简称中豫公司）因与被上诉人新乡市畜产品进出口公司（以下简称畜产品公司）租赁合同纠纷一案，不服新乡市牧野区人民法院（2010 公司此种权利得以实现(过户费用由畜产品公司承担)。5、协议签订后，双方必须严格执行该协议，如违约赔偿给付对方造成的一切损失。合同签订后，中豫 ...

与宁波市纺织品进出口有限公司（以下简称纺织品公司）签订代理协议约定，自2008年1月1日至2008年12月31日由纺织品公司代理布莱莲特公司办理货物出口业务 公司代理人的行为与布莱莲特公司损失之间存在因果关系，应依法承担侵权损害赔偿责任。根据中国法律，代理人在代理权限内以被代理人名义实施某民事行为，由 ...

进行交涉。因交涉无果，上服集团公司和上服品牌公司于2002年9月，以进出口代理合同纠纷为案由，将强东公司作为被告诉诸上海市长宁区人民法院，之后又申请追加戴 ，实际已经不能返还，强东公司及戴某某应向上服集团公司承担折价赔偿民事责任。涉案货物总价款为人民币573，240元，强东公司已经向上服集团公司支付了 ...

开证费，金额约为x/T×x×8.3(汇率)×8‰。第一被告委托原告代理放单货物，第一被告出具到期余款支票及由第二被告房地产权证作抵押。第一被告必须保证所有 208元并以此为本金的利息损失，第二被告对上述本息承担连带责任。 本院认为：原告与第一被告进出口代理协议依法成立，原告已依约履行，第一被告未按协议 ...